Beskæftigelsesudvalget 2017-18
BEU Alm.del Bilag 82
Offentligt
1825444_0001.png
Til borgmester John Brædder
Guldborgsund Kommune
Beskæftigelsesministeren
Ved Stranden 8
1061 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
Redegørelse for manglende indsats over for kontanthjælpsmodtagere
28. november 2017
Kære John Brædder
Guldborgsund Kommune har som svar på mit brev af 18. august 2017 indsendt en
redegørelse for, hvorfor op mod 50 pct. af de aktivitetsparate uddannelses- og kon-
tanthjælpsmodtagere i kommunen ikke havde modtaget en aktiv indsats eller men-
torstøtte det seneste år
opgjort pr. marts 2017.
I forlængelse af redegørelsen har der været afholdt møde mellem Guldborgsund
Kommune og Styrelsen for Arbejdsmarked og Rekruttering.
Jeg har nu haft lejlighed til at læse både redegørelsen og opsamlingen fra mødet.
Jeg hæfter mig ved, at det af kommunens redegørelse fremgår, at de passive borge-
re modtager andre indsatser efter fx serviceloven, og at jobcenteret har vurderet, at
disse indsatser skulle virke, før man iværksatte en beskæftigelsesindsats. Samtidig
skriver I, at flere borgere er fritaget grundet dokumenteret sygdom.
Redegørelsen stiller mig ikke umiddelbart tilfreds.
Reglerne på området er klare: Aktivitetsparate har ret og pligt til en beskæftigelses-
rettet indsats
og hvis de ikke kan deltage i aktive tilbud, er mentorstøtte mini-
mumsindsatsen. At borgeren modtager indsatser efter serviceloven eller anden lov-
givning er således ikke tilstrækkeligt til at begrunde den manglende indsats. De to
typer indsatser kan og bør tænkes sammen og gensidigt understøtte hinanden.
Samtidig er mentorstøtte et fleksibelt redskab, som i høj grad kan tilpasses til bor-
gere med helbredsmæssige udfordringer, hvorfor sygdom kun i få tilfælde vil kun-
ne begrunde, at borgeren ikke skal deltage i mentorstøtten. Det er svært at forestille
sig, at så høj en andel af Guldborgsunds borgere skulle være så syge, at de end ikke
kan modtage støtte fra en mentor.
På baggrund af jeres redegørelse vil jeg anmode om en opfølgende redegørelse fra
kommunen senest d. 14. december 2017, som forholder sig til følgende:
Vurderer kommunen, at den aktuelt overholder ret og pligt-reglerne for aktivi-
tetsparate?
Hvor mange aktivitetsparate har ifølge kommunens egne tal pr. 1. december
2017 ikke modtaget en indsats i ét år
og hvilke årsager kan ifølge kommunens
vurdering konkret begrunde, at de pågældende ikke har modtaget indsats?
Hvad er status for de igangsatte initiativer beskrevet i kommunens indsendte re-
degørelse?
J.nr. 2017-7963
BEU, Alm.del - 2017-18 - Bilag 82: Opfølgende breve til fem kommuner vedr. manglende indsats, fra beskæftigelsesministeren
1825444_0002.png
Det er ikke nogen hemmelighed, at regeringen mener, at reglerne på beskæftigel-
sesområdet er for ufleksible. Derfor har regeringen fremlagt et omfattende katalog
af forslag til afbureaukratisering og forenkling af beskæftigelsesindsatsen. Forenk-
lingstiltagene ændrer imidlertid på ingen måde på det forhold, at borgeren har ret til
støtte og en indsats rettet mod job og uddannelse, så længe denne lov er gældende.
Og gældende lov skal holdes.
Venlig hilsen
Troels Lund Poulsen
2