Skatteudvalget 2016-17
S 27
Offentligt
1675570_0001.png
12. oktober 2016
J.nr.16-1482743
Til Folketingets Lovsekretariat
Hermed sendes svar på spørgsmål S 27 af 4. oktober 2016, indleveret af Rune Lund (EL).
Karsten Lauritzen
/ Ann Giessing
S 27 - 2016-17 - Endeligt svar på S 27: Hvad er ministerens holdning til, at SKAT – af alle steder – benytter sig af et selskab, hvor hovedaktionæren er placeret i et skattely?
1675570_0002.png
Spørgsmål
Hvad er ministerens holdning til, at SKAT – af alle steder – benytter sig af et selskab,
hvor hovedaktionæren er placeret i et skattely.
Svar
Jeg skal for god ordens skyld bemærke, at jeg grundet tavshedspligten ikke har mulighed
for at kommentere på konkrete borgere eller virksomheders skatteforhold. Det, jeg kan
sige, er, at ejerstrukturer med koncernselskaber hjemmehørende i udlandet er fuldt lovlige
og i overensstemmelse med dansk skattelovgivning, når der betales den skat, der skal be-
tales. Man skal i den forbindelse være opmærksom på, at fordi en given koncernstruktur
omfatter selskaber beliggende i udlandet, er det ikke nødvendigvis ensbetydende med, at
der ikke betales den skat, der skal betales. Det er min opfattelse, at selskabers pligt til at
betale skat fremgår tilstrækkeligt klart og direkte af den gældende lovgivning, og jeg har
selvfølgelig en forventning om, at alle selskaber overholder de gældende skatteregler.
Det bemærkes, at vedrørende det gennemførte udbud om en ny it-understøttet inddrivel-
sesløsning, som spørgsmålet relaterer sig til, kan jeg oplyse, at Skatteministeriet har ind-
gået en aftale med Netcompany som leverandør af første udgave af den nye it-løsning i
september 2016. Aftalen er indgået på baggrund af en vurdering af det økonomisk mest
fordelagtige tilbud, hvor der tages hensyn til både pris og kvalitet blandt de indkomne til-
bud.
Generelt vil jeg anbefale selskaber, der er leverandører til staten og herunder skattevæse-
net, at være særligt opmærksomme på ikke at operere i skattemæssige gråzoner og have en
stor grad af selvjustits, da ejerne ellers risikerer at udsætte sig selv og deres selskaber for
kritik fra politikere eller offentligheden.
Side 2 af 2