S 1410 - 2016-17 - Endeligt svar på S 1410: Vil ministeren oplyse, om han anser det for rimeligt, at virksomhedsordningen kan bruges til forældrekøb, når ministeren i bemærkningerne til lovforslag nr. L 194 (som fremsat), side 3, skriver, at »Selvstændig erhvervsvirksomhed i skattemæssig forstand er kendetegnet ved, at der for egen regning og risiko udøves en virksomhed af økonomisk karakter med det formål at opnå et overskud«, da der netop i forældrekøb ikke sigtes til at opnå overskud ved udlejning, men derimod underskud, som giver skattefradrag?

Skatteudvalget 2016-17
S 1410
Offentligt

11. august 2017

J.nr. 2017 - 4581

Til Folketingets Lovsekretariat

Hermed sendes svar på spørgsmål S 1410 af 27. juli 2017, indleveret af Søren Egge Ras-

mussen (EL).

Karsten Lauritzen

/ Lise Bo Nielsen

S 1410 - 2016-17 - Endeligt svar på S 1410: Vil ministeren oplyse, om han anser det for rimeligt, at virksomhedsordningen kan bruges til forældrekøb, når ministeren i bemærkningerne til lovforslag nr. L 194 (som fremsat), side 3, skriver, at »Selvstændig erhvervsvirksomhed i skattemæssig forstand er kendetegnet ved, at der for egen regning og risiko udøves en virksomhed af økonomisk karakter med det formål at opnå et overskud«, da der netop i forældrekøb ikke sigtes til at opnå overskud ved udlejning, men derimod underskud, som giver skattefradrag?

Spørgsmål

Vil ministeren oplyse, om han anser det for rimeligt, at virksomhedsordningen kan bruges

til forældrekøb, når ministeren i bemærkningerne til lovforslag nr. L 194 (som fremsat),

side 3, skriver, at »Selvstændig erhvervsvirksomhed i skattemæssig forstand er kendeteg-

net ved, at der for egen regning og risiko udøves en virksomhed af økonomisk karakter

med det formål at opnå et overskud«, da der netop i forældrekøb ikke sigtes til at opnå

overskud ved udlejning, men derimod underskud, som giver skattefradrag?

(Spm. nr. S 1410).

Svar

Formålet med virksomhedsordningen er bl.a. at give selvstændigt erhvervsdrivende mu-

lighed for fuld fradragsværdi af erhvervsmæssige renteudgifter i den personlige indkomst.

Virksomhedsordningen skal således være forbeholdt reelle selvstændigt erhvervsdrivende.

Og det, mener jeg også, er tilfældet i dag.

I den pågående debat om forældrekøb mener jeg, at det er vigtigt at have for øje, at der

ikke er mulighed for at fastsætte lejen lavt af hensyn til barnet. Ved udlejning til nærtstå-

ende skal der således altid ske beskatning af et beløb, der svarer til markedslejen fratruk-

ket fradragsberettigede udgifter i forbindelse med udlejningsvirksomheden. Forældrene

kan således ikke frit fastsætte huslejen under markedslejen med henblik på at skabe et

skattemæssigt underskud. Hvis den aftalte husleje er lavere end markedslejen, skal der alli-

gevel ske beskatning af markedslejen, og barnet vil desuden i denne situation blive anset

for at have modtaget en gave fra forældrene svarende til den lavere husleje. Den skatte-

mæssige kontrol af udlejningsvirksomhed, herunder udlejning i forbindelse med forældre-

købte lejligheder, indgår i SKATs almindelige indsatsarbejde.

På den baggrund mener jeg ikke, at det er urimeligt, at virksomhedsordningen kan benyt-

tes på forældres udlejningsvirksomhed til børn, idet der er tale om udlejningsvirksomhed

og dermed om erhvervsmæssig virksomhed.

Side 2 af 2