Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Telefon 72 28 24 00
Sags.
2017 - 476
Doknr.
444019
Dato
02-02-2017
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 24. januar 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 2 ad L55 til økonomi- og indenrigsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 2:
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 22/1-17 fra LGBT Danmark,
jf. L 55 -bilag 5”.
Svar:
LGBT Danmark anfører bl.a. i sit brev af 22. januar 2017, at der i mit svar til Folketin-
gets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg af 20. januar 2017 (bilag 1) reelt ikke er no-
get, der taler imod at undlade at påføre legitimationskortet indehaverens personnum-
mer. Det synspunkt er jeg ikke enig i.
Jeg gør i den forbindelse opmærksom på, at en del af baggrunden for, at den tidligere
social- og indenrigsminister har fremsat lovforslaget netop er, at der ikke i dag findes
et legitimationskort, der har som sit hovedformål at fungere som generel legitimation.
Det er navnlig blevet oplevet som et problem for borgere, der ikke har et pas eller
kørekort.
Det fremgår derfor bl.a. af afsnit 2.3 i lovforslagets almindelige bemærkninger, at der
er tale om en samlet vurdering, hvorefter et legitimationskort, der indeholder indehave-
rens fulde navn, foto og personnummer, vil kunne anvendes som legitimation i en
række hverdagsdagssituationer, ligesom pas og kørekort også i dag anvendes som
legitimation i andre situationer end ved rejse og kørsel.
Det er således fortsat min opfattelse, at legitimationskortet skal påføres indehaverens
personnummer for bedst muligt at understøtte kortets formål med at dokumentere
indehaverens identitet.
Jeg kan derfor henholde mig til mit svar på spørgsmål 1 ad L55 af 20. januar 2017.
Med venlig hilsen
Simon Emil Ammitzbøll
Bilag 1:
Endeligt svar af 20. januar 2017 på spørgsmål 1 ad L55 til Folketingets Social-, Inden-
rigs- og Børneudvalg.