Skatteudvalget 2016-17
L 211
Offentligt
1760570_0001.png
L 211 - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 7: Spm. om kommentar til henvendelsen af 17/5-17 fra Dansk Skovforening, til skatteministeren
1760570_0002.png
5.
Samlet vurdering
Skatteministeriets argumentation er forkert, idet en samvurdering af 2 skovejendomme til
én ejendom vil føre denne ejendom ind under skovlovens generelle udstykningsforbud.
6.
Ikke-fredskovspligtig skov og naturarealer
Udbyttemulighederne for et skovareal er langt lavere end for et landbrugsareal, hvorfor en
skov, der ikke er fredskovspligtig, efter forslaget vil blive ejendomsbeskattet på linje med
landbrug, Dette er ikke rimeligt.
Foreningen skal samtidig anmode udvalget om foretræde, hvorunder foreningen vil uddybe sine
synspunkter på forslaget, der
hvis det gennemføres i den foreliggende form
vil få meget store
konsekvenser for skovene.
Med venlig hilsen
Hans M. Hedegaard
Dansk Skovforening - skovbrugets brancheorganisation
2