• 0

L 211 Forslag til ejendomsvurderingsloven.

Af: Skatteminister Karsten Lauritzen (V)
Udvalg: Skatteudvalget
Samling: 2016-17
Status: Stadfæstet
Spørgsmålsoversigt

Spørgsmål 5

Ministeren bedes redegøre for grundlaget for, at der er valgt en usikkerhedsmargin på lige præcis +/- 20 pct. af de faktiske handelspriser. Da man kan forstille sig, at visse typer ejendomme (f.eks. ejendomme i områder hvor boliger handles ofte) kan have en relativ lavere usikkerhedsmargin, mens andre (f.eks. herregårde eller ejendomme i områder med lav udskiftning) vil have en højere usikkerhedsmargin, bedes ministeren redegøre for, om en usikkerhedsmargin på +/- 20 pct. er relevant for alle typer ejendomme, og hvorvidt lovforslaget tager højde for dette. I bekræftende fald bedes ministeren redegøre for, hvordan dette er indarbejdet i lovforslaget. I afkræftende fald, hvorvidt det er muligt at differentiere usikkerhedsmarginen.
Af: René Gade (ALT)
Til: skatteminister Karsten Lauritzen (V)
Dato: 16-05-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: ejendomsdata
Dokumentdato: 22-05-2017
Modtaget: 22-05-2017
Omdelt: 22-05-2017

SAU L 211 - svar på spm. 5 om at redegøre for grundlaget for, at der er valgt en usikkerhedsmargin på lige præcis +/- 20 pct. af de faktiske handelspriser, fra skatteministeren

L 211 - svar på spørgsmål 5 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 16-05-2017
Modtaget: 16-05-2017
Omdelt: 16-05-2017

Spm. om at redegøre for grundlaget for, at der er valgt en usikkerhedsmargin på lige præcis +/- 20 pct. af de faktiske handelspriser, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version
Spørgsmålsoversigt