Retsudvalget 2016-17
L 18
Offentligt
1689344_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
17. november 2016
Strafferetskontoret
Helle Carpentier
2016-0037-0161
2125557
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 9 vedrørende forslag til lov om
ændring af straffeloven (Kriminalisering af udtrykkelig billigelse af visse
strafbare handlinger som led i religiøs oplæring) (L 18), som Folketingets
Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 31. oktober 2016. Spørgsmå-
let er stillet efter ønske fra Marianne Jelved (RV) og Mette Bock (LA).
Søren Pind
/
Nicolai Winther
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
L 18 - 2016-17 - Foreløbigt svar på spørgsmål 9: Spm. om, hvorvidt andre EU-lande har indført ordninger til begrænsning af ytringsfriheden, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 9 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af straffeloven (Kriminalisering af udtrykkelig billigelse
af visse strafbare handlinger som led i religiøs oplæring) (L 18):
”Ministeren bedes redegøre for, hvorvidt andre EU-lande har
indført ordninger til begrænsning af ytringsfriheden, der ligner
dem der fremlægges i lovforslaget, herunder love der særskilt
kriminaliserer ytringer, der fremsættes som led i religiøs oplæ-
ring, mens lignende ytringer der fremsættes uden for sådan op-
læring er straffri?”
Svar:
1.
Justitsministeriet har anmodet Sverige, Finland og (via Udenrigsministe-
riet) Tyskland, Holland, England, Østrig og Frankrig om oplysninger til
brug for besvarelsen af spørgsmålet.
Justitsministeriet har i den anledning modtaget oplysninger fra Sverige,
Tyskland, Holland, England, Østrig og Frankrig. Som ministeriet forstår
de modtagne svar, er der ikke i disse lande indført ordninger til begræns-
ning af ytringsfriheden, der ligner den, der fremlægges i lovforslaget.
2.
Justitsministeriet har på nuværende tidspunkt endnu ikke modtaget op-
lysninger fra Finland til brug for besvarelsen. Det bemærkes i den forbin-
delse, at høringer af udenlandske myndigheder erfaringsmæssigt kan være
tidskrævende.
Når disse oplysninger foreligger, vil Justitsministeriet vende tilbage over
for udvalget.
2