Beskæftigelsesudvalget 2016-17
L 63 Bilag 4
Offentligt
1692461_0001.png
Til lovforslag nr.
L 63
Folketinget 2016-17
Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 7. december 2016
Udkast
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om arbejdsløshedsforsikring m.v.
(Tidspunkt for skift af dagpengesats for unge under 25 år og ph.d.-studerendes ret til arbejdsløshedsdagpenge)
[af beskæftigelsesministeren (Jørn Neergaard Larsen)]
1. Ændringsforslag
Enhedslistens medlemmer af udvalget har stillet 3 æn-
dringsforslag til lovforslaget.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 9. november 2016 og var
til 1. behandling den 15. november 2016. Lovforslaget blev
efter 1. behandling henvist til behandling i Beskæftigelses-
udvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høring
Den 10. november 2016 sendte beskæftigelsesministeren
de indkomne høringssvar og et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 8 spørgsmål til beskæftigelsesmini-
steren til skriftlig besvarelse, [som denne har besvaret. ]
3. Indstillinger <og politiske bemærkninger>
<>
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på
tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræsenteret
med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke adgang til
at komme med indstillinger eller politiske udtalelser i be-
tænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Af et
mindretal
(EL, ALT og SF), tiltrådt af <>:
Til titlen
1)
I undertitlen udgår »og ph.d. studerendes ret til arbejds-
løshedsdagpenge«.
[Konsekvensændring]
Til § 1
2)
Nr. 3
udgår.
[Besparelse vedrørende ph.d. studerende udgår]
Til § 3
3)
Paragraffen udgår.
[Konsekvensændring]
Bemærkninger
Til nr. 1-3
Enhedslisten, Alternativet og Socialistisk Folkeparti kan
stemme for loven med det af de pågældende partier stillede
ændringsforslag om at ph.d.-delen udgår af lovforslaget. Så-
fremt ændringsforslaget ikke vedtages, stemmer partierne
imod lovforslaget, da EL, ALT og SF finder det urimeligt at
forringe mulighederne for, at ph.d.-studerende kan færdig-
gøre deres uddannelse.
DokumentId
Journalnummer
L 63 - 2016-17 - Bilag 4: 1. udkast til betænkning
1692461_0002.png
2
Bent Bøgsted (DF)
fmd.
Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Claus Kvist Hansen (DF) Karina Adsbøl (DF)
Marlene Harpsøe (DF) Karina Due (DF) Hans Andersen (V) Peter Juel Jensen (V) Louise Schack Elholm (V)
Carl Holst (V) Anni Matthiesen (V) Britt Bager (V) Joachim B. Olsen (LA) Danny K. Malkowski (LA) Rasmus Jarlov (KF)
Ane Halsboe-Jørgensen (S) Bjarne Laustsen (S)
nfmd.
Mattias Tesfaye (S) Leif Lahn Jensen (S)
Lennart Damsbo-Andersen (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S) Jan Johansen (S) Henning Hyllested (EL) Christian Juhl (EL)
Finn Sørensen (EL) Josephine Fock (ALT) Torsten Gejl (ALT) Sofie Carsten Nielsen (RV) Karsten Hønge (SF)
Inuit Ataqatigiit, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Dansk Folkeparti (DF)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Enhedslisten (EL)
Liberal Alliance (LA)
Alternativet (ALT)
Radikale Venstre (RV)
46
37
34
14
13
10
8
Socialistisk Folkeparti (SF)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Tjóðveldi (T)
Javnaðarflokkurin (JF)
Uden for folketingsgrupperne (UFG)
7
6
1
1
1
1
L 63 - 2016-17 - Bilag 4: 1. udkast til betænkning
1692461_0003.png
3
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 63
Bilagsnr. Titel
1
Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
2
Høringssvar, høringsnotat og ligestillingsnotat, fra beskæftigelsesmini-
steren
3
Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 63
Spm.nr.
1
2
Titel
Spm. om der kan være træghed i opdateringen af uddannelsesregiste-
ret, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvor mange ph.d. studerende, der oplever, at deres forsvar
afholdes senere end 3 måneders efter aflevering, til beskæftigelsesmi-
nisteren, og ministerens svar herpå
Spm. om udviklingen i den procentvise andel af ph.d.-studerende, der
ifølge ministeriets valgte metode der også modtager dagpenge, til be-
skæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om uddybning af de beregningstekniske forudsætninger til bl.a.
Aarhus Universitet, AC, AK-samvirke, Aalborg Universitet og Kø-
benhavns Universitet, til beskæftigelsesministeren, og ministerens
svar herpå
Spm. om en beregning af de samfundsmæssige konsekvenser, hvis de
25 pct. af de ph.d. studerende, som forventet i ministeriets beregninger
afbryder deres ph.d., ikke får færdiggjort deres ph.d. uddannelse, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om det er en fordel for dansk forskning, økonomi og erhvervsliv
at have en højtuddannet arbejdsstyrke med flere ph.d.´er, til beskæfti-
gelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om at redegøre for, på hvilke vilkår en ph.d. evt. ville kunne
fortsætte studier samtidig med modtagelse af dagpenge, til beskæfti-
gelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om at redegøre for, hvordan det i praksis vil fungere, at den
ph.d. studerende må opsige den igangværende ph.d. for at kunne mod-
tage dagpenge, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
3
4
5
6
7
8