Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
L 49
Offentligt
1697835_0001.png
Ministeren
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge-, Integrations- og Boligudvalget har den 17. november 2016 stillet
følgende spørgsmål nr. 9 til L 49 (alm. del) efter ønske fra Trine Bramsen (S) til
udlændinge-, integrations- og boligministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 9 til L 49:
Vil ministeren redegøre for den juridiske vurdering, der ligger til grund for
ministerens opfattelse af, at der sker en stramning af udvisningsreglerne ved at
indføre de to ord ”med sikkerhed” i de relevante bestemmelser i
udlændingeloven, jf. artiklen ”Jurister afviser V-argument for
udlændingestramninger” Information den 4. maj 2016?
Svar:
Jeg kan selvfølgelig ikke sige, hvordan en konkret dom ville være faldet ud, hvis
lovgivningen havde været anderledes.
Men når man fjerner et udtryk som ”med sikkerhed”, må det alt andet lige
betyde, at domstolene holder lidt længere afstand til kanten. Og derfor er der
også en risiko for, at der ikke udvises i det omfang, som det faktisk er muligt efter
konventionerne.
6. december 2016
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uibm.dk
36977191
2016 - 13780
155745
I
ndsættelsen af ordene ”med sikkerhed” sender således et klart og tydeligt signal
om, at domstolene skal gå helt til kanten af de internationale forpligtelser, når det
gælder udvisning af kriminelle udlændinge.
Det er derfor min opfattelse, at lovændringen vil have en effekt.
Inger Støjberg
/
Jesper Gori
Side
1/1