Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
<enhed>
J.nr. SVANA- 401-00431
Den 23. december 2016
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 71 til L 34, forslag til lov om ændring af lov
om vandplanlægning og forskellige andre love (inddragelse af kommuner og vandråd i afgrænsning af
vandløb i vandområdeplaner og kvalificering af udpegning af kunstige og stærkt modificerede vandløb
samt ny organisering i Miljø- og Fødevareministeriet) stillet den 19. december 2016 af Miljø- og
Fødevareudvalget.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Christian Raabjerg Madsen (S) og Maria Reumert Gjerding (EL).
Spørgsmål nr. 71 til L 34
Ministeren bedes redegøre for, hvorfor formålet for DCE’s rapport ikke svarer til aftaleteksten for
Landbrugs- og fødevarepakken, idet der i Landbrugs- og fødevarepakken tales om ’gravede’ (dvs.
kunstige vandløb) vandløb, mens der i DCE’s rapport (s. 5) tales om ’opgravede’ vandløb (naturlige
vandløb, der er reguleret), samt hvad denne ændring vil have af konsekvenser.
Svar
Det kan oplyses, at dette ikke har betydning i praksis i forhold til det nye forslag til afgrænsning af
vandløb i vandområdeplanerne. På baggrund af resultaterne af de analyser, som Aarhus Universitet
har gennemført, har regeringen besluttet at justere de gældende kriterieværdier for slyngningsgrad og
fysisk indeks og tilføje et nyt kriterie om okker. Ved anvendelsen af disse kriterier i afgrænsningen
skelnes der ikke mellem, om vandløb er kunstige eller naturlige vandløb, der er reguleret. I det omfang
at vandløb er karakteriseret ved forskellige grader af fx slyngning, fald eller okkerbelastning vil det
have betydning for udkastet til teknisk afgrænsning.
Esben Lunde Larsen
/
Mads Leth-Petersen
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk