Folketingets Skatteudvalg
Amalievej 20
1875 Frederiksberg C
Danmark
Telefon 3324 4266
www.skovforeningen.dk
29. maj 2017
Opfølgende bemærkninger til forslag til Ejendomsvurderingsloven (L211)
Tak for muligheden for at præsentere vores synspunkter ved foretrædet den 18. maj.
Vores synspunkter medførte spørgsmål til ministeren, hvor vi kan se at ministeren blot har
fastholdt svarene fra høringsnotatet, og dermed ikke imødekommet os på de væsentligste
punkter.
Ansættelsen af grundværdien
Vi vil derfor gerne igen pointere at vi ikke finder det rimeligt, at ansættelsen af grundværdien
fortsat vil indeholde herlighedsværdier. Det er i strid med Landsskatterettens afgørelse fra 2009.
Her mener vi at det er Skatteministeriets pligt at følge Skatteankenævnets kendelse, hvilket vi
også tidligere har fremført.
Ministeren fastholder at ejerne med forslaget gives en mulighed for at påklage
grundværdiansættelsen for vurderingerne pr. 1. oktober 2014, 2016 og 2018. Vi finder det
hverken rimeligt eller administrativt fornuftigt at en stor del af landets ca. 25.000 skovejere nu
individuelt skal aktivere klagesystemet, frem for at et nyt vurderingssystem sikrer at
herlighedselementet udtages af grundværdiansættelserne.
Fremtidig regulering af grundværdierne
I den fremtidige regulering af grundværdierne, betyder forslaget at skovene også reguleres med et
prisindeks for landbrugsejendomme. Vi forslår at der fastsættes et prisindeks for skovene, da
konjunkturerne i skovbruget og landbruget ikke er ens, ligesom den strenge arealbinding, der
affødes af fredskovspligten, ikke giver mulighed for at overgå til anden drift.
Selvom reguleringens urimelighed over for ejerne måske mindskes ved ikke at anvende de lokale
landbrugsindeks for skov, men et landsdækkende indeks, finder vi det fortsat unødvendigt, da det
vil være muligt at lave et mere retvisende indeks for skovene, som følger skovbrugets
konjunkturer.
Dansk Skovforening - skovbrugets brancheorganisation