Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg
Dato: 08-05-2017
Enhed: JURPSYK
Sagsbeh.: DEPFRE
Sagsnr.: 1601180
Dok. nr.: 353894
Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 21. april 2017 stillet følgende spørgs-
mål nr. 19 (L 185
–
Lov om anvendelse af tvang ved somatisk behandling af varigt in-
habile (tvangsbehandlingsloven)) til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Stine Brix (EL).
Spørgsmål nr. 19:
”Er
ministeriet enig i, at patientens legale repræsentant, som kan give samtykke på
vegne af patienten til behandling med tvang, ikke samtidigt kan fungere som uvildig
rådgiver for patienten?”
Svar:
Det står mig ikke klart, hvilken rolle den uvildige rådgiver, der i spørgsmålet henvises
til, skal udfylde.
Jeg kan dog oplyse, at det er min klare forventning, at den nærmeste pårørende,
værge eller fremtidsfuldmægtig, der har samtykkekompetence på vegne af patienten,
varetager denne rolle for at sikre den bedst mulige behandling, omsorg og beskyt-
telse af patienten med udgangspunkt i, hvad der er bedst for patientens sundhed og
dennes værdighed.
Såfremt den nærmeste pårørende eller værgen forvalter samtykket på en måde, der
åbenbart vil skade patienten eller behandlingsresultatet, kan sundhedspersonen ef-
ter sundhedslovens § 18, stk. 4, gennemføre behandling med tilslutning fra Styrelsen
for Patientsikkerhed.
Med venlig hilsen
Karen Ellemann
/
Frederik Rechenback Enelund