Skatteudvalget 2016-17
L 183 Bilag 7
Offentligt
1749024_0001.png
Folketingets skatteudvalg
Farum den 27. april 2017
Vedr. Lovforslag L 183 2016/17 - Forslag til lov om ændring af boafgiftsloven og
forskellige andre love.
Jeg har med stor interesse gennemgået det længe ventede lovforslag hvor der lægges op til
en reduktion af bo- og gaveafgiften ved hel eller delvis gaveoverdragelse af personligt
virksomheder og selskaber.
Jeg er opmærksom på at der iflg. tidsplanen var frist til den 21. april 2017 men tillader mig
nu at sende mine bemærkninger alligevel.
Det er min opfattelse at der både foreligger en forskelsbehandling i og ikke mindst en uklar
definition af de krav der stilles i forhold til overdrager/arveladers hidtidige virke i
virksomheden.
Dette vil jeg illustrere med nedenstående eksempel hvor jeg har taget udgangspunkt i hvad
der gør sig gældende for hhv. ejerskab af personligt drevne virksomheder og aktier i
selskaber.
Der er ikke noget krav om at overdrager/arvelader skal have bestemmende indflydelse i
virksomheden. Der gælder alene et krav om at overdrager/arvelader skal eje mindst 1% aktier
når der er tale om et selskab. Der er ikke noget krav for personligt drevne virksomheder,
herunder interessentskaber.
Det forudsættes at de øvrige betingelser i lovforslaget opfyldt. Ligeledes bortses der fra
eventuelle restriktioner i ejeraftaler m.v. vedrørende medarbejdernes muligheder for at
overdrage til.
Eksemplet går således udelukkende på overdrager/arveladers virke i den virksomhed som
vedkommende er medejer af og som ønskes overdraget (eller udlagt ved død).
•
Person A har stiftet den personligt drevne virksomhed B og selskabet C. A har for mange
år siden erkendt at hans medarbejdere er de to virksomheders væsentligste aktiv og har
derfor ønsket at fastholde og motivere dem via medejerskab
•
I den personligt drevne virksomhed B er der 10 medarbejdere som hver ejer en ideel andel
på 1% af virksomheden (et I/S).
•
I selskabet C er der ligeledes 10 medarbejdere som hver ejer 1% af selskabskapitalen.
Zimmermann Skattekonsulenter
♦
Bygmarken 10
♦
3520 Farum
♦
Tlf. 32 13 41 49
♦
Mobil 40 86 41 49
♦
Fax: 32 13 31 49
CVR.-nr 27 99 81 94
♦
[email protected]
♦
www.skattekonsulenterne.dk
 L 183 - 2016-17 - Bilag 7: Henvendelse af 27/4-17 fra Zimmermann Skattekonsulenter
Medarbejderne i virksomhed B er alle fuldtidsbeskæftiget i virksomheden og har derved en
personlig arbejdsindsats på mere end 50 timer pr. måned. Deres ejerandele kan således
overdrages eller udlægges fra et dødsbo med reduceret bo- eller gaveafgift.
Medarbejderne i selskab C arbejder mindst ligeså meget som kollegerne i virksomhed B men
der vil en overdragelse eller et udlæg udløse 15 bo- eller gaveafgift, da de ikke på noget
tidspunkt har været medlem af selskabets direktion eller bestyrelse. Den ene medarbejder har
dog siddet som medarbejderrepræsentant i bestyrelsen og opfylder derved kravene.
Derved er de foreslåede regler udtryk for en meget mærkbar forskel mellem det at overdrage
ideelle andele i personligt drevne virksomheder kontra det at overdrage aktier i selskaber,
hvor der tilsyneladende stilles betydeligt strengere krav når der er tale om overdragelse af
aktier.
Derudover giver de foreslåede regler anledning til tvivl.
I 9 ud af 10 tilfælde vil der være tale om overdragelse af aktier i et selskab, fordi person A’s
revisor har anbefalet A at omdanne virksomhed B til selskab via en skattefri
virksomhedsomdannelse.
Her tilsiger praksis vedrørende jubilæumsgratialer og successionsbegrebet i det hele taget at
man skal se de to enheder samlet. Dvs. hvis betingelserne har været opfyldt for en ideel andel
af den personligt drevne virksomhed vil de også være det i relation til overdragelse af aktier
i selskabet.
Det vil imidlertid ikke umiddelbart være tilfældet nu, hvor der er tale om et selskab, fordi der
her gælder et krav om at vedkommende har deltagelse i ledelsen. Pågældende medarbejder
har således på intet tidspunkt under sin mangeårige ansættelse deltaget i ledelsen.
Jeg skal på den baggrund forespørge
•
om det er tilsigtet og en intention med lovforslaget at personer der driver virksomhed i
selskabsform stilles dårligere end personer der driver personlig virksomhed i forhold til
at kunne gennemføre et nødvendigt generationsskifte af virksomheden i levende live
eller ved død.
•
om man vil bidrage til en afklaring af de uklarheder der er rejst ovenfor.
Med venlig hilsen
Bent Zimmermann