Social-, Indenrigs- og Børneudvalget 2016-17
L 151
Offentligt
1745047_0001.png
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
[email protected]
www.sm.dk
Sagsnr.
2016 - 8264
Doknr.
464401
Dato
19-04-2017
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 4. april 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 14 (L 151) til børne- og socialministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Jakob Sølvhøj (EL).
Spørgsmål nr. 14:
”Kan
ministeren oplyse, om det vil være forbundet med sanktioner eller lignende, hvis
et døgntilbud ikke sørger for afklaring af, om borgeren har krav på socialpædagogisk
ledsagelse hos borgerens handlekommune?”
Svar:
Som det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, skal det kommunale eller regio-
nale døgntilbud, hvis der er usikkerhed om, hvorvidt den enkelte borger har krav på
socialpædagogisk ledsagelse til ferier og/eller omfanget heraf som en del af den visi-
terede ydelse, rette henvendelse til borgerens handlekommune med henblik på en
afklaring heraf. En beboer eller værge, der ønsker spørgsmålet afklaret, har også
mulighed for at rette henvendelse til beboerens handlekommune.
Aftalepartierne ønsker, at reglerne skal være så lidt bureaukratiske som muligt. Bl.a.
derfor vil der ikke være sanktioner i tilfælde, hvor døgntilbuddet undlader ovenståen-
de. Men helt overordnet har jeg ikke nogen grund til at tro, at døgntilbuddene vil være
interesserede i at snyde beboerne. For det første har jeg stor tillid til, at såvel ledelse
som medarbejdere på landets døgntilbud ønsker det bedste for beboerne, og for det
andet fremgår det tydeligt af bemærkningerne til lovforslaget, at døgntilbuddene ikke
må profitere af tilkøbsordningen. De vil derfor ikke have noget incitament til at sælge
socialpædagogisk ledsagelse, som allerede er indeholdt i den visiterede ydelse efter
servicelovens § 85.
Med venlig hilsen
Mai Mercado