Til lovforslag nr.
L 130
Folketinget 2016-17
Betænkning afgivet af Retsudvalget den 20. april 2017
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om fuldbyrdelse af straf m.v.
(Skærpelse af afsoningsvilkårene for udvisningsdømte indsatte)
[af justitsministeren (Søren Pape Poulsen)]
1. Ændringsforslag
Der er stillet 2 ændringsforslag til lovforslaget. Dansk
Folkepartis medlemmer af udvalget har stillet ændringsfor-
slag nr. 1, og justitsministeren har stillet ændringsforslag nr.
2.
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 8. februar 2017 og var til
1. behandling den 28. februar 2017. Lovforslaget blev efter
1. behandling henvist til behandling i Retsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 3 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og justitsministeren sendte den 20. december
2016 dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag 96.
Den 28. februar 2017 sendte justitsministeren de indkomne
høringssvar og et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 3 spørgsmål til justitsministeren til
skriftlig besvarelse, som denne har besvaret.
3. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (S, V, LA og KF) indstiller lovforsla-
get til
vedtagelse
med det af justitsministeren stillede æn-
dringsforslag.
Et
mindretal
i udvalget (EL, ALT, RV og SF) indstiller
lovforslaget til
forkastelse
ved 3. behandling. Mindretallet
vil stemme for det af justitsministeren stillede ændringsfor-
slag.
Socialistisk Folkepartis medlem af udvalget mener ikke,
at der skal bruges ressourcer på aktiviteter, der er målrettet
danske arbejdsmarkedskompetencer til udvisningsdømte. SF
mener dog, i lighed med Det Kriminalpræventive Råd og In-
stitut for Menneskerettigheder, at der bør arbejdes med ind-
satte for at modvirke recidiv og gentagelseskriminalitet,
uanset at personen skal udvises. SF mener også, i lighed
med Fængselsforbundet, at udvisningsdømte fortsat skal
kunne modtage misbrugsbehandling, i høj grad også af hen-
syn til fængselspersonalets sikkerhed. SF kan derfor ikke
støtte lovforslaget.
Et
andet mindretal
i udvalget (DF) indstiller lovforslaget
til
vedtagelse
med de stillede ændringsforslag.
Et
tredje mindretal
i udvalget (IA) vil ved 3. behandlin-
gen stemme hverken for eller imod lovforslaget.
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for be-
tænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i
udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
4. Ændringsforslag med bemærkninger
Ændringsforslag
Til § 1
Af et
mindretal
(DF):
1)
I det under
nr. 2
foreslåede
§ 38, stk. 2,
udgår
»medmindre særlige forhold taler herfor«.
[Afskaffelse af undtagelsesbestemmelse vedrørende adgang
til uddannelse, undervisning eller programvirksomhed]
Af
justitsministeren,
tiltrådt af et
flertal
(udvalget med und-
tagelse af IA):
2)
Efter nr. 2 indsættes som nyt nummer:
DokumentId
Journalnummer