Beretning afgivet af Retsudvalget den 30.
maj 2017
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 31.
marts 2017 og var til 1. behandling den 16. maj 2017.
Beslutningsforslaget blev efter 1. behandling henvist til
behandling i Retsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget
i 2 møder.
2. Politiske bemærkninger
Et flertal i udvalget (S, DF, V, LA og KF)
støtter beslutningsforslaget og lægger samtidig
vægt på, at de grundlæggende principper i dansk
strafferet om krav til bl.a. dansk jurisdiktion og ansvarssubjekt,
som kan strafforfølges af de danske myndigheder,
fastholdes.
Justitsministeren oplyste under 1.
behandling af beslutningsforslaget, at Rigsadvokaten sammen med
SØIK og Rigspolitiet i 2017 vil foretage en evaluering af
allerede iværksatte initiativer til at styrke
håndhævelsen af immaterielle rettigheder.
Flertallet er enig i, at der i evalueringen
skal inddrages erfaringer fra andre lande, herunder Storbritannien
og Sverige, ligesom SØIK's erfaringer vedrørende
internationalt samarbejde og juridiske barrierer i forhold til
håndhævelse af digital kriminalitet skal indgå.
Desuden skal SØIK redegøre for, hvordan
krænkelser på udenlandske hjemmesider håndteres i
dag.
Rigsadvokaten skal som led i evalueringen
inddrage rettighedshavernes erfaringer med håndhævelse
af ip-rettigheder i undersøgelserne.
Rigsadvokaten skal endvidere bede
rettighedshaverne om at bidrage til kvalificering af omfanget af
problematikken med ip-kriminalitet, herunder eventuelle
sammenhænge med andre kriminalitetsformer, således at
problemstillingen afdækkes bedst muligt.
Evalueringen skal foreligge i første
halvår af 2018 og skal resultere i en konkret anbefaling af,
om en taskforce vil bidrage til en styrket håndhævelse
af ip-rettigheder.
Det skal fremgå af evalueringen,
hvornår området igen skal evalueres.
Derudover skal Justitsministeriet
redegøre for, hvorfor det ikke kan lade sig gøre at
blokere for hjemmesider, der hviler på økonomisk
kriminalitet, når det kan lade sig gøre at blokere for
hjemmesider, der opfordrer til terror, ligesom det før
liberaliseringen af spil i Danmark, har været muligt at
blokere for adgang til ulovlige spil-sites.
Endelig skal Justitsministeriet
redegøre for, hvordan undersøgelserne som led i
evalueringen skal foregå, det vil sige, om de skal være
bagudrettede eller fremadrettede.
P.u.v.
Peter Skaarup
formand
Bilag 1
Oversigt over bilag
vedrørende B 136
Bilagsnr. | Titel | 1 | 1. udkast til beretning |
|