Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 30. juni 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 991 (alm. del) efter ønske fra Holger K. Nielsen (SF), Johanne
Schmidt-Nielsen (EL), Sofie Carsten Nielsen (RV), Mattias Tesfaye (S) og Josephine
Fock (ALT) til udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 991:
Det følger af svar på UUI alm. del
–
spm. 817, at der var løbende juridiske drøftel-
ser mellem departementet og Udlændingestyrelsen bl.a. i forhold til udarbejdelse
af retningslinjer om rammerne for ordningen, og at e-mailen af 18. marts 2016
desuden indeholdt en angivelse af visse af de forhold og overvejelser, som burde
indgå i Udlændingestyrelsens retningslinjer til indkvarteringsoperatørerne om
ordningen. Vil ministeren oplyse, hvorfor der overhovedet blev truffet afgørelser
inden retningslinjerne var på plads 1. juli 2016 og notatet af 12. december 2016
samt hvem, der bærer ansvaret for dette?
Svar:
Som det er fremgået, ønskede jeg med min pressemeddelelse af 10. februar 2016
om den generelle indkvarteringsordning at vende den indholdsmæssige vurdering
af, om en mindreårig asylansøger skal indkvarteres med en ægtefælle eller samle-
ver, på hovedet, så udgangspunktet er separat indkvartering i disse sager. Det var
således afgørende for mig, at der straks blev fulgt op på min pressemeddelelse, og
at der blev lagt en så restriktiv linje som muligt. Som i andre sager forudsatte jeg
naturligvis, at administrationen herefter fulgte op på mit ønske.
Som det fremgik af min tale under besvarelsen af samrådsspørgsmål AW-AZ (UUI
alm. del) den 23. juni 2017, oplyste Udlændingestyrelsen, at styrelsen i alle sager
har foretaget en konkret og individuel vurdering af, om der skulle ske separat
indkvartering, at Udlændingestyrelsen under hele forløbet siden den 10. februar
2016 har administreret ordningen under hensyntagen til Danmarks internationale
forpligtelser, at beslutningerne om, hvorvidt der skulle ske adskillelse i de konkre-
te sager, blev truffet, efterhånden som Udlændingestyrelsen foretog en gennem-
gang af sagerne, og at Udlændingestyrelsen i forbindelse med gennemgangen af
oplysningerne i sagerne identificerede fem sager, hvor Udlændingestyrelsen ikke
9. oktober 2017
Familiesammenføring
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uim.dk
36977191
2017 - 10482
260855
Side
1/2