Udlændinge- og Integrationsudvalget 2016-17
UUI Alm.del
Offentligt
1783738_0001.png
Ministeren
Udlændinge- og Integrationsudvalget
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
29. august 2017
Udlændinge- og Integrationsudvalget har den 30. juni 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 970 (Alm. del) efter ønske fra Johanne Schmidt-Nielsen (EL) til
udlændinge- og integrationsministeren, som hermed besvares endeligt.
Spørgsmål nr. 970:
Er ministeren enig i, at Danmark har pligt til at vurdere asylansøgning, hvis der er
grund til at tro, at familien Galaus rettigheder vil blive krænket i Rumænien jf. Den
Europæiske Unions Domstol sag C411-10 af 22. september 2011 hvoraf det i
konklusionen
fre går: ”E
edle sstat, so e asyla søg i g er i dgivet til, er
forpligtet til at udøve sin ret til at behandle denne asylansøgning i henhold til
artikel 3, stk. 2, i forordning nr. 343/2003, når overførsel til den primært
ansvarlige medlemsstat i henhold til artikel 3, stk. 1, sammenholdt med
bestemmelserne i kapitel III i forordning nr. 343/2003, vil udsætte asylansøgeren
for en alvorlig risiko for, at dennes rettigheder i henhold til i chartret om
gru dlægge de rettigheder vil blive tilsidesat.”
(http://curia.europa.eu/juris/document/document.jsf;jsessionid=9ea7d0f130d54
210e2af85e44a28bedff9f491c4f5d.e34KaxiLc3eQc40LaxqMbN4PaxuMe0?text=&d
ocid=109961&pageIndex=0&doclang=DA&mode=lst&dir=&occ=first&par=1&cid=
1024056)?
Svar:
Den nuværende regering efterlever
–
ligesom tidligere regeringer
–
et
armslængdeprincip, der indebærer, at afgørelser i asylsager i Danmark træffes
uafhængigt af den politiske proces. Som ansvarlig minister hverken kan eller vil jeg
blande mig i myndighedernes asylsagsbehandling.
Jeg kan dog generelt oplyse, at hvis en udlænding påberåber sig at være omfattet
af udlændingelovens § 7 (asyl), træffer Udlændingestyrelsen snarest muligt
afgørelse om, hvorvidt ansøgningen skal behandles i Danmark, eller om der skal
ske f.eks. overførsel til et andet land i medfør af reglerne i Dublinforordningen
eller f.eks. afvisning i henhold til udlændingelovens § 29 b.
Udlændingeafdeling
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
[email protected]
www.uim.dk
36977191
2017 - 10404
259728
Side
1/2
 UUI, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 970: Spm. om ministeren er enig i, at Danmark har pligt til at vurdere asylansøgning, hvis der er grund til at tro, at familien Galaus rettigheder vil blive krænket i Rumænien jf. Den Europæiske Unions Domstol sag C411-10 af 22. september 2011, til udlændinge- og integrationsministeren
Dublinforordningen fastsætter objektive kriterier og procedurer til afgørelse af,
hvilket medlemsland der er ansvarligt for behandlingen af en asylansøgning, der
indgives i et EU-medlemsland. Ethvert medlemsland kan dog beslutte at
realitetsbehandle en asylansøgning indgivet i landet, også selvom landet efter
forordningens kriterier ikke er forpligtet hertil.
Efter udlændingelovens § 29 b kan en ansøgning om asyl afvises, hvis
udlændingen allerede har opnået beskyttelse i et land, der er omfattet af eller har
tilsluttet sig Dublinforordningen mv.
En udlænding kan dog ikke udsendes til et andet medlemsland, hvis der er
væsentlige grunde til at tro, at systemfejl i asylproceduren og i
modtagerforholdene i modtagelandet medfører en risiko for, at udlændingen
udsættes for umenneskelig eller nedværdigende behandling som defineret i
artikel 4 i EU’s charter om grundlæggende rettigheder.
Der henvises endvidere til de fortrolige besvarelser af spørgsmål nr. 968 og 969
(Alm. del) fra Udlændinge- og Integrationsudvalget.
Inger Støjberg
/
Jeppe Kirkeskov Winkel
Side
2/2