SUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 819: Spm. om ministeren mener, at ministeriets brev til Danske Regioner af 1. juli 2016 om kugle- og kædedyner er tilstrækkelig godt modtaget og forstået på sygehuse m.v. i forhold til problematikken om, at børn med søvnproblemer ikke kan få bevilliget kugledyner før de har forsøgt at anvende sovemedicin, til sundhedsministeren

Sundheds- og Ældreudvalget 2016-17
SUU Alm.del
Offentligt

Holbergsgade 6

DK-1057 København K

T +45 7226 9000

F +45 7226 9001

M [email protected]

W sum.dk

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg

Dato: 05-09-2017

Enhed: MEDINT

Sagsbeh.: DEPCRV

Sagsnr.: 1703383

Dok. nr.: 357267

Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg har den 26. april 2017 stillet følgende spørgs-

mål nr. 819 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares.

Spørgsmål nr. 819:

”Mener

ministeren, at ministeriets brev til Danske Regioner af 1. juli 2016 som op-

følgning på samråd AG om kugle- og kædedyner er tilstrækkelig godt modtaget og

forstået på sygehuse m.v. i forhold til problematikken om, at børn med søvnproble-

mer ikke kan få bevilliget kugledyner før de har forsøgt at anvende sovemedicin?”

Svar:

Det er væsentligt for mig indledningsvis at slå fast, at sovemedicin er ikke førstevalg i

behandlingen af børn og unge med søvnproblemer. Jeg henviser her til mit svar af 23.

juni 2017 på spørgsmål 813.

Heraf fremgår det

ligeledes, at e kugle‐ eller kædedy e i ogle tilfælde ka have god

effekt på særligt søvnbesvær hos børn og unge, og at en kugledyne mod særligt søvn-

besvær kan være såvel et

behandlingsredskab,

hvortil regionen yder hjælp, som et

hjælpemiddel,

hvortil kommunen yder hjælp, afhængig af den sammenhæng, som dy-

nen indgår i, og de behov, som den skal afhjælpe.

Jeg har til brug for besvarelsen af nærværende spørgsmål om regionernes opfølgning

på ministeriets vejledningsbrev til regionerne om reglerne for bevilling af kugle- og

kædedyner anmodet Danske Regioner om en udtalelse. Danske Regioner oplyser føl-

gende, hvortil jeg kan henvise:

”Regionerne

oplyser, at tyngdedyner kan både være et hjælpemiddel og et behand-

lingsredskab, afhængig af den sammenhæng, som dynen indgår i og de behov, som

den skal afhjælpe.

Regionerne oplyser, at i udgangspunktet er det en lægelig vurdering, om medicinsk

behandling, herunder tyngdedyner, skal indgå i den tilbudte behandling. Sovemedicin

er ikke første valg.

Når tyngdedyner anvendes som behandlingsredskab ses det som led i behandling af

f.eks. søvnforstyrrelser. Søvnforstyrrelser optræder hyppigt hos børn og unge med

psykiatriske lidelser. Et eksempel på området kan være, at der først er afprøvet råd-

givning (søvnhygiejne) og pædagogiske eller terapeutiske tiltag. Såfremt rådgivning

og terapeutiske tiltag ikke resulterer i bedring

–

og der fortsat er tale om længereva-

rende søvnforstyrrelse med betydning for det daglige funktionsniveau

–

bliver det re-

levant at overveje, om tyngdedyner kan anvendes som led i behandlingen af søvnfor-

SUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 819: Spm. om ministeren mener, at ministeriets brev til Danske Regioner af 1. juli 2016 om kugle- og kædedyner er tilstrækkelig godt modtaget og forstået på sygehuse m.v. i forhold til problematikken om, at børn med søvnproblemer ikke kan få bevilliget kugledyner før de har forsøgt at anvende sovemedicin, til sundhedsministeren

styrrelsen. Når tyngdedyner overvejes, sker det på baggrund af lægelig og/eller tera-

peutisk vurdering samt en afprøvningsperiode. Tyngdedyner kan ved god effekt ordi-

eres so beha dli gsredskab.”

Danske Regioner har supplerende oplyst, at regionerne ikke har data for anvendelsen

af kugledyner i regionerne.

Det er min opfattelse, at oplysningerne fra regionerne afspejler, at regionerne er op-

mærksomme på muligheden for ved behov at ordinere kugle- og kædedyner som be-

handlingsredskab, hvilket ministeriet vejledte om blandt andet i sit brev af 1. juli 2016

til kommunerne.

Hertil kommer

–

som jeg orienterede udvalget om i brev af 16. juni 2017

–

at Sund-

hedsstyrelsen i dette halvår påbegynder en revision af vejledningen om medikamen-

tel behandling af børn og unge med psykiske lidelser, herunder særligt søvnbesvær.

Styrelsen vil derpå informere de berørte læger om eventuelle ændringer, nye tiltag

og anbefalinger.

Herudover afsatte regeringen i satspuljeaftalen for 2015-18 på psykiatriområdet 50

mio. kr. til flere tværfaglige teams i børne- og ungepsykiatrien. Disse midler kom

oveni 23 mio. kr. afsat året før. De tværfaglige teams har målrettet fokus på brobyg-

ningen mellem psykiatrien, skolerne og kommunerne, det vil sige det psykosociale ar-

bejde, som ifølge Sundhedsstyrelsens vejledning bør iværksættes før medikamentel

behandling. Projekterne er i gang og evalueres af Sundhedsstyrelsen i 2018.

Endelig har Sundhedsstyrelsen/IRF i et nyhedsbrev fra foråret til blandt andet de

praktiserende læger vejledt om reglerne på området, herunder om muligheden for at

bevillige kugle- og kædedyner som behandlingsredskab.

Samlet set synes jeg, at der er en række relevante tiltag undervejs på området, og jeg

ser frem til at følge udviklingen i børn og unges forbrug af sovemedicin med melato-

nin og de forhåbentlige gavnlige effekter af de nævnte tiltag.

Med venlig hilsen

Ellen Trane Nørby

Camilla Rosengaard Villumsen

Side 2