Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 33 92 93 00
www.socialministeriet.dk
.dk
Sagsnr.
2017 - 4447
Doknr.
496675
Dato
07-09-2017
Folketingets Social-, Indenrigs- og Børneudvalg har d. 21. august 2017 stillet følgende
spørgsmål nr. 492 (alm. del) til børne- og socialministeren, som hermed besvares.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Spørgsmål nr. 492:
Ifølge bekendtgørelsen om hjælp til anskaffelse af hjælpemidler og forbrugsgoder efter
serviceloven, § 5, stk. 2, hedder det, at… ”Ansøgerens ret til at vælge leverandør af
hjælpemidler gælder ikke, hvis kommunalbestyrelsen kan stille et hjælpemiddel til
rådighed, som er fuldstændig identisk med det hjælpemiddel, som ansøgeren ønsker
at anskaffe fra en anden leverandør.” Ministeren bedes redegøre for, hvad der i denne
sammenhæng menes med ”fuldstændig identisk”. Spørgsmålet stilles på baggrund af
samrådet den 17. august 2017 om genbevilling af hjælpemidler, jf. SOU alm. del
–
samrådsspørgsmål AN og AO.
Svar:
Indledningsvis bemærkes, at den bestemmelse i hjælpemiddelbekendtgørelsen, som
der refereres til i spørgsmålet, omhandler frit valgs-ordningen på hjælpemiddelområ-
det og ikke reglerne om skift til nye typer af hjælpemidler som følge af leverandørskift.
Den i spørgsmålet gengivne regel udgør en snæver undtagelse til hovedreglen om
borgerens ret til frit leverandørvalg. Undtagelsen betyder, at borgerens ret til frit at
vælge leverandør ikke gælder, hvis kommunen kan stille et hjælpemiddel til rådighed,
som er fuldstændig identisk med det, som borgeren ønsker at anskaffe fra en anden
leverandør. Undtagelsen gælder kun for genbrugshjælpemidler som f.eks. plejesenge
og kørestole, men derimod ikke for engangshjælpemidler som f.eks. katetre eller sto-
miposer, hvor der dermed vil være ret til frit valg.
Ved ”fuldstændig identisk” forstås f.eks. to hjælpemidler af samme mærke, hvor det,
som borgeren ønsker, er nyt eller har en bestemt farve, mens det, som kommunen
kan stille til rådighed, er brugt eller har en anden farve. I sådanne tilfælde vil borgeren
ikke have ret til frit valg af leverandør af hjælpemidlet.
Undtagelsen skal sikre, at der ikke indkøbes nye hjælpemidler, som er fuldstændig
identiske med dem, som kommunen kan stille til rådighed. Dette skal ses i sammen-
hæng med, at mange hjælpemidler er udlån, samt med kommunernes mulighed for at
genanvende returnerede hjælpemidler, som fortsat er tidssvarende.
Med venlig hilsen
Mai Mercado