REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 827: Spm. om, hvor lang tid tilbageholdelse af pas opretholdes på baggrund af, eller ønske om, deltagelse i væbnede konflikter rundt om i verden, samt hvad der skal til, for at man får sit pas retur, til justitsministeren

Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

14. september 2017

Kontor:

Sikkerhedskontoret

Sagsbeh: Rebekka

Bormann

Thorn

Sagsnr.: 2017-0030-5812

Dok.:

2397879

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 827 (Alm. del), som Folketin-

gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. august 2017.

Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Peter Kofod Poulsen (DF).

Søren Pape Poulsen

Nicolai Winther

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 3392 3340

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 827: Spm. om, hvor lang tid tilbageholdelse af pas opretholdes på baggrund af, eller ønske om, deltagelse i væbnede konflikter rundt om i verden, samt hvad der skal til, for at man får sit pas retur, til justitsministeren

Spørgsmål nr. 827 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:

”Vil

ministeren informere om, hvor lang tid tilbageholdelse af

pas opretholdes på baggrund af, eller ønske om, deltagelse i

væbnede konflikter rundt om i verden, samt hvad der skal til,

for at man får sit pas retur?”

Svar:

Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en

udtalelse fra Rigspolitiet, der har oplyst følgende:

”Efter paslovens

§ 2, stk. 2, skal politiet fastsætte en frist for

afgørelser om nægtelse af udstedelse af pas eller inddragelse af

allerede udstedte pas efter paslovens § 2, stk. 1, nr. 4, hvorefter

politiet kan nægte at udstede eller inddrage et allerede udstedt

pas, når der er grund til at antage, at den pågældende har til

hensigt i udlandet at deltage i aktiviteter, hvor dette kan inde-

bære eller forøge en fare for statens sikkerhed, andre staters

sikkerhed eller en væsentlig trussel mod den offentlige orden.

Ifølge bestemmelsen, der trådte i kraft den 1. marts 2015, kan

fristen ikke overstige 1 år. Det fremgår herudover af forarbej-

derne til loven (lovforslag nr. L 99 af 17. december 2014), at

fristen som udgangspunkt vil skulle fastsættes til 1 år den før-

ste gang, der træffes afgørelse om nægtelse af udstedelse eller

inddragelse af pas.

Vurderer politiet, at betingelserne for nægtelse af udstedelse af

pas eller inddragelse af allerede udstedt pas fortsat er til stede

ved fristens udløb, kan fristen forlænges med op til 1 år ad

gangen. Det vil bero på en konkret vurdering af sagens om-

stændigheder, om fristen skal forlænges med kortere tid end 1

år. Er betingelserne for en forlængelse af fristen ikke længere

til stede, vil den pågældende efter udløbet af den oprindelige

frist igen kunne få udstedt et pas eller få returneret sit allerede

udstedte pas.

Som led i en af Rigspolitiet iværksat indberetningsordning

indberetter politikredsene afgørelser truffet i medfør af paslo-

vens § 2, stk. 1, nr. 4, om inddragelse eller nægtelse af udste-

delse af pas til Rigspolitiet.

Rigspolitiet kan på den baggrund oplyse, at der er truffet afgø-

relse om inddragelse eller nægtelse af udstedelse af pas til i alt

14 personer. For så vidt angår 13 af de 14 personer blev der af

politiet fastsat en frist på 1 år, mens fristen for den sidste per-

son blev fastsat til 6 måneder.

Efterfølgende er der for 4 af personerne truffet afgørelse om

forlængelse af fristen. For så vidt angår 9 personer faldt afgø-

relsen om inddragelse eller nægtelse af udstedelse af pas bort

ved fristens udløb, mens afgørelsen for den sidste persons ved-

kommende blev ophævet ved en domstolsafgørelse.

Hvis en borger ønsker afgørelsen ophævet, kan den pågælden-

de enten påklage politiets beslutning til Rigspolitiet eller ind-

bringe sagen for domstolene.

En afgørelse kan også ændres af politiet selv, idet politiet af

egen drift eller efter anmodning fra den, hvis pas er nægtet ud-

stedt eller inddraget, genoptager en sag, hvis faktiske forhold

af betydning for sagens afgørelse har ændret sig væsentligt.

Rigspolitiet kan i øvrigt henvise til det samtidige bidrag til

brug for besvarelsen af spørgsmål nr. 826 (Alm. del) fra Folke-

tingets Retsudvalg.”