Retsudvalget 2016-17
REU Alm.del
Offentligt
1768852_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
14. juni 2017
Strafferetskontoret
Tina Tolstrup Bak Jensen
2017-0030-5587
2319875
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 623 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 22. maj 2017. Spørgs-
målet er stillet efter ønske fra Trine Bramsen (S).
Søren Pape Poulsen
/
Sidsel Kathrine Møller
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 623: Spm. om, hvor mange lægeerklæringer, der årligt bliver forelagt for retten som dokumentation for lovligt forfald til retsmøder, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 623 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil
ministeren oplyse, hvor mange lægeerklæringer, der årligt
bliver forelagt for retten som dokumentation for lovligt forfald
til retsmøder, der ikke er fyldestgørende, herunder hvor mange
af disse lægeerklæringer vedrører den tiltalte i sagen?”
Svar:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Domstolsstyrelsen, der har oplyst følgende:
”Domstolsstyrelsen
kan oplyse, at de enkelte retter ikke foreta-
ger en systematisk registrering af, hvor mange lægeerklærin-
ger, der årligt bliver forelagt for retten som dokumentation for
lovligt forfald til retsmøder. Domstolsstyrelsen er derfor ikke i
besiddelse af oplysninger til brug for besvarelse af spørgsmå-
let.
Som et tiltag for at undgå omberammelser og nedbringe sags-
behandlingstiderne i straffesager har Danmarks Domstole og
Lægeforeningen i samarbejde netop udarbejdet en revideret
lægeattest, som understøtter den gældende retspraksis i vurde-
ringen af, hvorvidt der foreligger lovligt forfald, bedre. Der er
samtidig udarbejdet en ny vejledning til lægerne, som har til
formål at sikre, at lægerne ved udfyldelsen af lægeattesten er
bekendte med rettens behov i forbindelse med vurderingen af
lovligt forfald samt konsekvenserne for patienten, hvis lovligt
forfald ikke findes dokumenteret.”
2