Forsvarsudvalget 2016-17
FOU Alm.del
Offentligt
1732771_0001.png
Folketingets Forsvarsudvalg
Christiansborg
FORSVARSMINISTEREN
14. marts 2017
Folketingets Forsvarsudvalg har den 17. februar 2017 stillet følgende spørgsmål nr. 78 til
forsvarsministeren, som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Henrik Dam
Kristensen (S).
Spørgsmål nr. 78:
”Ministeren bedes kommentere artiklen ”Kilde afslører: Forsvaret har brugt millioner på ’fal-
ske’ regninger”, bragt på www.tv2.dk den 29. januar 2017, herunder om ministeren er til-
freds med denne regnskabspraksis, der er med fejlhåndteringer.”
Svar:
Forsvarsministeriet har i forbindelse med TV2’s omtale anmodet Forsvarsministeriets Materi-
el- og Indkøbsstyrelse og Værnsfælles Forsvarskommando om oplysninger vedrørende sa-
gen.
I TV2’s artikel fremføres en række påstande om uoverensstemmelser vedrørende fakturaer
på transportområdet i forbindelse med anvendelse af eksterne leverandører af transport-
ydelser.
Det er korrekt, at der har været fejl i en række fakturaer fra en ekstern leverandør (Leman
A/S) i 2015 og 2016, hvor Forsvaret i alt betalte ca. 830.000 kr. for meget for en række op-
gaver. Heraf indgik Forsvaret en aftale om tilbagebetaling af 500.000 kr. med Leman A/S.
Det samlede tab var således ca. 330.000 kr. Leman A/S er alene kontraktligt forpligtiget til
at kompensere Forsvaret for eventuelle fejl tre måneder tilbage i tiden. Dette forhold gælder
også modsatrettet, hvis Leman A/S skulle have opkrævet et for lille beløb.
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________
HOLMENS KANAL 42
1060 KØBENHAVN K
TELEFON: 72 81 00 00
TELEFAX: 72 81 03 00
MAIL: [email protected]
WEB: www.FMN.DK
CVR: 25-77-56-35
EAN: 5798000201200
FOU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 78: Spm. om kommentar til artiklen Kilde afslører: Forsvaret har brugt millioner på ’falske’ regninger, bragt på www.tv2.dk d. 29/1-17, herunder om ministeren er tilfreds med denne regnskabspraksis, der er med fejlhåndteringer, til forsvarsministeren
Samtidig bemærkes, at de i artiklen omtalte ”falske regninger” tilsyneladende er kreditnota-
er, som er en almindelig del af faktureringen på transportområdet. Kreditnotaerne er et ud-
tryk for, at der gennemføres kontrol med fakturaer og kan eksempelvis skyldes, at der er
sket ændringer i en allerede bestilt transportopgave. De er altså ikke udtryk for ”falske” eller
fejlagtige regninger.
På baggrund af oplysningerne fra Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse og
Værnsfælles Forsvarskommando er det Forsvarsministeriets vurdering, at det eksisterende
samarbejde med eksterne leverandører af transportydelser generelt er velfungerende, og at
aftalerne er fordelagtige for Forsvaret. Det er endvidere vurderingen på baggrund af oplys-
ningerne, at håndteringen og controllingen af fakturaer generelt sker på en hensigtsmæssig
og dækkende måde.
Det er derfor i den konkrete sag mit indtryk, at der er tale om enkeltstående tilfælde, som
er håndteret med leverandøren. På baggrund af sagen har Forsvarsministeriet dog iværksat
en nærmere kortlægning af transportområdet. Når denne er afsluttet, vil Forsvarsministeriet
ud fra en vurdering af væsentlighed og risiko tage stilling til, om der er behov for yderligere
opfølgende tiltag.
Med venlig hilsen
Claus Hjort Frederiksen