Skatteudvalget (SAU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 670

Med § 3 i Bekendtgørelse nr. 738 af 13. juni 2017 om tredjepartsbetalinger m.v. er det blevet klart, at pengeinstitutterne har ret til at modtage formidlingsprovision fra investeringsforeninger, men at pengeinstitutterne hurtigst muligt efter modtagelsen skal videregive den del af betalingen, der kan henføres til de kunder, der har porteføljeplejeaftaler. Vil ministeren redegøre for, om en investeringsforening, som udbetaler formidlingsprovision til et pengeinstitut, er forpligtet til at indeholde kildeskat ved udbetaling af formidlingsprovisionen til pengeinstituttet, og om ministeren overvejer at regulere den skattemæssige behandling af formidlingsprovision hos investeringsforeningen og/eller investor?
Dato: 02-10-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: fonds- og foreningsbeskatning
Dokumentdato: 03-11-2017
Modtaget: 03-11-2017
Omdelt: 03-11-2017

SAU alm. del - svar på MFU spm. 670 om en investeringsforening, som udbetaler formidlingsprovision til et pengeinstitut, er forpligtet til at indeholde kildeskat ved udbetaling af formidlingsprovisionen til pengeinstituttet, fra skatteministeren

Svar på SAU alm. del - spm. 670 (pdf-version)
Html-version
Svar på spm. 2, lovforslag L 159 (2015-16) (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 30-10-2017
Modtaget: 30-10-2017
Omdelt: 31-10-2017

SAU alm. del - foreløbigt svar på MFU spm. 670 om en investeringsforening, som udbetaler formidlingsprovision til et pengeinstitut, er forpligtet til at indeholde kildeskat ved udbetaling af formidlingsprovisionen til pengeinstituttet, fra skatteministeren

SAU alm. del - foreløbigt svar på spm. 670 (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 02-10-2017
Modtaget: 02-10-2017
Omdelt: 02-10-2017

MFU spm. om en investeringsforening, som udbetaler formidlingsprovision til et pengeinstitut, er forpligtet til at indeholde kildeskat ved udbetaling af formidlingsprovisionen til pengeinstituttet, til skatteministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version