Skatteudvalget 2016-17
SAU Alm.del Bilag 250
Offentligt
1779887_0001.png
I Børsen
Lørdag d. 07. marts 2009, kl. 14.41 kunne man læse at En uheldig 52-årig civilingeniør skal betale 129
procent af tre års indtægter. Hans opsparing ryger på den konto.
Link til den fulde tekst fra børsen:
https://www.facebook.com/groups/1505114209500895/?ref=aymt_homepage_panel
Det helt usandsynlige at man kan komme til at betale langt mere end man har tjent i skat er desværre sandsynligt
med vores nuværende skattesystem. På forespørgsel hos Skat svarer skat bekræftende herpå !! Det er altså ikke en
fejl, som Skat har lavet, som de efterfølgende kan rette
nej, det er deres internt godkende procedure.
Fra 2004 til 2006 tjente en 52-årige civilingeniør 12,2 mio. kroner som selvstændig erhvervsdrivende. En del af
indtjeningen indkasserede han som løn, mens resten - og størstedelen - af millionerne blev kanaliseret videre til
familiens holdingselskab.
Selskabet har betalt selskabsskat, og efterhånden som pengene bliver trukket ud til forbrug, betales der
udbytteskat.
Så vidt er Kim Mikkelsen blevet dobbeltbeskattet af indtægten, fordi Skat kræver, at han personligt og
virksomheden beskattes. Men han risikerer at skulle betale skat endnu en gang.
Skat (Erna Christensen, kontorchef i Skat) udtaler til epn.dk generelt, at når et selskab udlodder til en person
betragtes det som udbytte, og pengene beskattes igen, hvilket de i Skat kalder Trippelbeskatning.
Ifølge epn.dk betyder Skats krav om, at indtægten på 12,2 mio. kroner er Kim Mikkelsens personlige indkomst, at
han skal betale 7,4 mio. kroner i personlig skat.
I forvejen har holdingselskabet betalt 3,3 mio. kroner i selskabsskat, hvilket giver en samlet skat på 88 procent.
Hvis han vælger at trække pengene ud af holdingselskabet, hvor de rent fysisk ligger, for at betale den personlige
skatteregning, skal han betale 5,1 mio. kroner i udbytteskat.
Samlet regnestykke: Knap 15,8 mio. kroner i skat af en indtægt på 12,2 mio. kr. Det svarer til en skat på 129 pct.
Dette er et vidnesbyrd om, at Skattesystemet ikke virker efter hensigten. At det foregår, må betragtes som
udplyndring, idet det beviseligt ikke er en fejl begået af Skat.
Skat har åbenbart ikke et filter, der filtrerer absurde skatte ansættelser, hvilket ovenstående påkalder.
En enkelt linje i Skattelovgivningen om, at Ingen indtægt kan beskattes med mere end 50% incl moms og andre
afgifter ville sætte en stopper for udplyndring. Det kan aldrig blive rimeligt at betale mere end halvdelen af en
indtægt til fælleskassen.