Brev til et medlem af Folketinget, om de skandaløse problemer med UBER og AirBnB
Skandalen er:
1. at Skatteminister Karsten Lauritzen er faldet pladask for den misvisende påstand om at
disse virksomheder er uden for dansk lovgivnings rækkevidde, (uden for dansk
jurisdiktion).
2. at Erhvervsminister Brian Mikkelsen er faldet pladask for påstanden om at disse
virksomheder, som via internettet formidler kontakt, bestilling og betaling for bl.a.
ferieboliger, taxi-kørsel og andre service-ydelser skulle være en ny ”mirakel-økonomi” bare
fordi firmaerne holder sig skjult i et skattely og nægter at indberette kunder
og ”kontrahenters” moms og skat.
Netop skatteskjul og den åbenlyse mulighed for skatteunddragelse via internettet er
væsentligste særkende ved disse firmaer. Derfor kan og bør de bekæmpes ved at blokere
adgangen til deres internet-adresser.
Blokering af adgang til internet-adresser er ved at være et anerkendt og udbredt middel
mod ulovligheder.
Justitsministeriet har f.x. et lovforslag på vej om at blokere for adgangen til hjemmesider
og internet-adresser med terror-propaganda.
I Sverige faldt der dom mandag d. 13. februar mod Bredbandsbolaget, Telenor Sverige,
om at de skal blokere adgangen fra svensk jurisdiktion til filmdelingstjenester, der bryder
ophavsretslovgivningen, nøjagtig som der tidligere er faldet dom i Danmark.
Først når Folketingets flertal ved lov gennemfører at AirBnB, UBER og tilsvarende firmaer
skal have blokeret adgangen fra dansk område til deres internet-adresser, hvis de ikke
indberettet alle deres transaktioner til og fra dansk område (dansk jurisdiktion) således at
firmaerne kan vælge om de vil indberette og opretholde deres forretninger med danskere,
eller undlade at indberette og derfor blive udelukket, har myndighederne herunder SKAT
en chance for at firmaerne vil indberette.
Så længe firmaerne ikke er tvunget til at indberette transaktionerne kan deres uafhængige
kontrahenter (udlejere og chauffører) på samme tid undgå at betale skat af indtægterne
og evt. opnå sociale ydelser i form af fx understøttelse og boligsikring.
Når/hvis omgåelse af lovgivningen forhindres bliver firmaerne og deres forretningsmetoder
væsentlig mindre attraktive.
Jeg gætter på at firmaerne (AirBnB og UBER) samt deres ”kontrahenter” slår sig på lårene
af grin over danske myndigheders eftergivende holdning.
Det er grotesk at det lovlydige Danmark ikke for længst har besluttet at sætte AirBnB og
Uber stolen for døren og blokere adgangen til deres internet-adresser (hjemmesider), så
længe de ikke vil overholde dansk lovgivning.
Måske ville det hjælpe hvis de mange brancheorganisationer (Taxiførere i Danmark,
Chaufførernes Fagforening i 3F, Dansk Taxi Råd, m.fl. samt Ejendomsforeningen og
Horesta) hvis interesser dagligt krænkes, forsøgte at følge Rettighedsalliancens eksempel,
og samledes om en advokat, der kunne føre sagen til doms ved en dansk domstol, og
dermed få pålagt telebranchen at lukke for adgangen til de ret få internetadresser.