Retsudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
23. marts 2017
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
REU alm. del
Spørgsmål 470
Vil ministeren, under henvisning til svar på URU alm. del - spørgsmål 130,
hvoraf det fremgår, at Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols afgørel-
se i sagen Szabó og Vissy mod Ungarn efter ministerens opfattelse ”ligger in-
den for Menneskerettighedsdomstolens faste praksis på området”, oplyse,
hvorvidt det er ministerens opfattelse, at den retspraksis fra Den Europæiske
Menneskerettighedsdomstol, som førte til, at hovedpersonen i den såkaldte
"Levakovic-sag", afgjort af Højesteret den 12. maj 2016, kunne blive i Dan-
mark, ligeledes er udtryk for Menneskerettighedsdomstolens ”faste praksis”,
idet Højesteret i modsat fald efter ministerens opfattelse må antages at være
gået for langt i sin fortolkning af EMRK’s artikel 8?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Nikolaj
Villumsen (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Peter Skaarup
formand
1/1