Kulturudvalget 2016-17
KUU Alm.del
Offentligt
1719327_0001.png
FULD TALE
Arrangement:
Åbent eller lukket:
Dato og klokkeslæt:
Sted:
Taletid:
Forv. Antal deltagere:
Evt. andre forhold
ministeren bør være
opmærksom på:
Kontaktperson:
Samråd
Åbent
1/2 kl. 8-9
Folketinget
-
Kulturudvalget
-
24. januar 2017
Katrine Tarp (tilstede)
Spørgsmål:
”Ministeren bedes med baggrund i bl.a. artiklen
”Vikingeskibsmuseet i Roskilde frygter den
næste store storm”, der blev bragt i Berlingske
den 30. december 2016, redegøre for status
omkring Vikingeskibsmuseet i Roskilde,
herunder hvilken aftale der er indgået mellem
finanslovspartierne vedrørende statslig
medfinansiering af et nyt museum, jf. udtalelser
fra Dansk Folkepartis kulturordfører i samme
artikel. Desuden bedes ministeren redegøre for,
om ministeren er enig i, at et nyt
vikingeskibsmuseum skal bygges i
”vikingestil”, som foreslået af Dansk
Folkeparti.”
Dok. nr. 17/00069-5
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 93: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 1/2-17 om status for Vikingeskibsmuseet i Roskilde, til Kulturministeren
Side 2
Tak for spørgsmålet.
Jeg vil gerne starte med status omkring
Vikingeskibshallen. Som det fremgår af artiklen
i Berlingske, er Vikingeskibshallen en fredet
bygning, som er ejet af den selvejende
institution Vikingeskibsmuseet i Roskilde.
Skibene er statens ejendom i og med, at de
tilhører Nationalmuseet.
Slots - og Kulturstyrelsen fører tilsyn med de
fredede bygninger, og jeg har til brug for min
besvarelse bedt styrelsen orientere mig om den
seneste udvikling.
I efteråret 2016 søgte Vikingeskibsmuseet om
at få fredningen af Vikingeskibshallen ophævet.
Bestyrelsen fremhævede, at det havde været en
svær beslutning, og at den anser
Vikingeskibshallen for et enestående
arkitektonisk værk.
Det Særlige Bygningssyn, som er min og Slots-
og Kulturstyrelsens faglige rådgiver inden for
bygningsbevaring, ønskede ikke at indstille
hallen til affredning. I stedet ønskede synet
hurtigst muligt at igangsætte en dialog og
proces med styrelsen og museet om muligheder
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 93: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 1/2-17 om status for Vikingeskibsmuseet i Roskilde, til Kulturministeren
Side 3
for udvikling inden for rammerne af de bærende
fredningsværdier.
Synet tilkendegav i sin udtalelse, at man også er
indstillet på at se på mulighederne for at bygge
om og bygge til, så museets behov for
modernisering og øget tilgængelighed kan
imødekommes.
På den baggrund satte styrelsen anmodningen
om ophævelse af fredningen i bero og
igangsatte et arbejde for at afklare, om der
kunne findes en farbar vej inden for rammerne
af den eksisterende fredning. Dette skete i
forståelse med museets direktør.
Som led i afklaringsarbejdet har Slots- og
Kulturstyrelsen fået Teknologisk Institut til at
lave en undersøgelse af Vikingeskibshallens
funderingsforhold . Formålet er at få et solidt
grundlag for eventuelle fremtidige løsninger.
Undersøgelsen viser, at fundamentet under
skibene efter alt at dømme er stabilt. Der er
ingen tegn på skadelige sætninger eller på større
bevægelse i bygningsdelene end normalt. Det
afkræfter formodningen i Berlingske-artiklen
om, at huset sætter sig.
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 93: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 1/2-17 om status for Vikingeskibsmuseet i Roskilde, til Kulturministeren
Side 4
Styrelsen og museet ser netop nu på en tidsplan
for den videre proces. Alle parter er indstillet
på, at det skal gå hurtigt. Hvis alt går efter
planen, ligger der inden sommer en afklaring af,
om og hvordan bygningen kan fremtidssikres.
Der spørges også til, hvilken aftale, der er
indgået mellem finanslovsaftalepartierne om
Vikingeskibsmuseet.
Af aftalen om finansloven for 2017 fremgår det,
at: ”Aftaleparterne er enige om, at det er vigtigt
at sikre vikingeskibene på Vikingeskibsmuseet i
Roskilde for eftertiden. Aftaleparterne vil
derfor drøfte, hvordan bevaringen af
vikingeskibene kan sikres for fremtidige
generationer.”
I den nævnte artikel fra Berlingske Tidende
spørges der ydermere, hvorfor der ikke allerede
er afsat midler på årets finanslov til sagen.
Som det fremgik af min redegørelse for status,
så står det endnu ikke klart, om løsningen på
museets udfordringer bliver restaurering,
ombygning eller nybyggeri.
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 93: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 1/2-17 om status for Vikingeskibsmuseet i Roskilde, til Kulturministeren
Side 5
Først når vi har et klarere billede heraf, bliver
en nærmere drøftelse på politisk niveau om
statslig medfinansiering meningsfuld.
Artiklen i Berlingske understreger, at der er
brug for hurtig handling.
Som bekendt slap museet uskadt gennem
stormen Urd i juledagene. Museets
beredskabsplan virkede. Både medarbejdere og
frivillige ydede en kæmpe indsats.
Men det er selvfølgelig ikke holdbart i længden,
at de ansatte – næsten i bogstavelig forstand –
skal sove med gummistøvlerne på. Desuden er
det omfattende beredskab en økonomisk
belastning for museet.
Dog mener jeg stadig, at vi skal bruge den
nødvendige tid på at få de mulige løsninger
fuldt belyst. Det kræver, at alle parter er
indstillede på, at det skal gå hurtigt.
Jeg skal i øvrigt også præcisere, at Det Særlige
Bygningssyn i forhold til klagesager på mit
bord ikke har vetoret i spørgsmålet om
ophævelse af fredninger. Der synes i pressen at
være lidt forvirring omkring dette spørgsmål.
 KUU, Alm.del - 2016-17 - Endeligt svar på spørgsmål 93: Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 1/2-17 om status for Vikingeskibsmuseet i Roskilde, til Kulturministeren
Side 6
Derudover vil jeg ikke på nuværende tidspunkt
kommentere spørgsmålet om, hvorvidt den
nuværende bygning skal bevares. Som
kulturminister er jeg klageinstans i forhold til
styrelsens eventuelle afgørelse i
fredningsspørgsmålet, og kan derfor ikke udtale
mig nærmere på nuværende tidspunkt af
habilitetshensyn.
I lyset af status, som jeg nu har gennemgået,
mener jeg også, at det er for tidligt at begynde
overvejelser om, hvordan er evt. nybygning
skal se ud.