• 0

Beskæftigelsesudvalget (BEU) Alm. del

Samling: 2016-17

Spørgsmål 285

I forlængelse af svar på S 498 bedes ministeren forklare, hvorfor "sengepraktik" er et "skånehensyn" hvis det anvendes i forbindelse med en virksomhedspraktik, hvorimod det ikke er et "skånehensyn" hvis det anvendes i ressourceforløb, og at ministeren derfor ikke mener, at det er i overensstemmelse med loven, hvis det anvendes i ressourceforløb.
Af: Finn Sørensen (EL)
Til: beskæftigelsesminister Troels Lund Poulsen (V)
Dato: 24-01-2017
Status: Endeligt besvaret
Emne: aktivering og jobformidling
Dokumentdato: 21-02-2017
Modtaget: 21-02-2017
Omdelt: 21-02-2017

BEU alm. del - svar på spm. 285 om, hvorfor "sengepraktik" er et "skånehensyn" hvis det anvendes i forbindelse med en virksomhedspraktik, fra beskæftigelsesministeren

Svar på BEU 285 (pdf-version)
Html-version
Svar på BEU 284 - bilag (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 24-01-2017
Modtaget: 24-01-2017
Omdelt: 24-01-2017

Spm. om, hvorfor "sengepraktik" er et "skånehensyn" hvis det anvendes i forbindelse med en virksomhedspraktik, til beskæftigelsesministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version