Ministeren
Lovsekretariatet
Folketinget
Christiansborg
1240 København K
Medlem af Folketinget Josephine Fock (ALT) har den 23. marts 2016 stillet følgende
spørgsmål nr. S 869 til udlændinge-, integrations- og boligministeren, som hermed besva-
res.
Spørgsmål S 869:
Hvad agter ministeren at gøre for at rette op på FN’s kritik af Danmarks asylbehandling,
som for 8. gang på et (halv)år er blevet underkendt?
Svar:
1.
Antallet af klagesager mod Danmark, som en FN-komité har antaget til behandling, og
hvor den danske regering er anmodet om retlige bemærkninger, er steget væsentligt sær-
ligt inden for de seneste to år. Dette er ikke tilfældet for sager mod Danmark ved Den
Europæiske Menneskerettighedsdomstol, hvor antallet af sager har ligget forholdsvis
konstant.
En betydelig andel af de sager, hvor en FN-komité har udtalt kritik af Danmark, vedrører
grundlæggende spørgsmålet om, hvorvidt en afvist asylansøgers forklaring om sit asylmo-
tiv er troværdig. Når sager, der grundlæggende går ud på, om en asylansøger er troværdig
eller ej, indbringes for en FN-komité, betyder det reelt, at komitéerne benyttes som en ”3.
instans” i forhold til Udlændingestyrelsen og Flygtningenævnet.
Det har aldrig været hensigten.
2.
Jeg har noteret mig, at Flygtningenævnet har taget initiativ til en dialog med FN-
komitéerne og under et besøg hos FN i Genève i marts 2016 har inviteret repræsentanter
for komitéerne og deres sekretariater til Danmark for at overvære behandlingen af en
asylsag.
For så vidt angår de konkrete sager, hvor FN-komiteerne har udtalt kritik af Danmark,
bemærkes, at det er op til Flygtningenævnet at vurdere, hvilke sagsskridt der skal foreta-
ges i anledning af en udtalelse fra en FN-komité i en konkret asylsag, hvor nævnet har
truffet afgørelse om afslag på asyl.
4. april 2016
Asyl og Visum
Slotsholmsgade 10
1216 København K
Tel.
Mail
Web
CVR-nr.
Sags nr.
Akt-id
6198 4000
www.uibm.dk
36977191
2016 - 2680
57459
Side
1/2