Retsudvalget 2015-16
S 856
Offentligt
1615838_0001.png
Folketinget
Lovsekretariatet
Christiansborg
1240 København K
Politi- og Strafferetsafdelingen
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
1. april 2016
Strafferetskontoret
Selina Rosenmeier
2016-0033-0791
1916020
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 856, som medlem af Folke-
tinget Pernille Skipper (EL) har stillet til justitsministeren den 22. marts
2016.
Søren Pind
/
Lasse Boje
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
S 856 - 2015-16 - Endeligt svar på S 856: Hvad er regeringens holdning til at tilføje ordet »kønsidentitet« til opremsningen »race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro eller seksuelle orientering« i straffelovens § 266 b, og agter ministeren – hvis regeringen stiller sig positivt – at fremsætte et sådant forslag til ændring af straffeloven?
Spørgsmål nr. S 856 fra medlem af Folketinget Pernille Skipper (EL):
”Hvad er regeringens holdning til at tilføje ordet »kønsidenti-
tet« til opremsningen »race, hudfarve, nationale eller etniske
oprindelse, tro eller seksuelle orientering« i straffelovens § 266
b, og agter ministeren – hvis regeringen stiller sig positivt – at
fremsætte et sådant forslag til ændring af straffeloven?”
Svar:
Efter straffelovens § 266 b, stk. 1, straffes den, der offentligt eller med for-
sæt til udbredelse i en videre kreds fremsætter udtalelse eller anden med-
delelse, ved hvilken en gruppe af personer trues, forhånes eller nedværdi-
ges på grund af sin race, hudfarve, nationale eller etniske oprindelse, tro
eller seksuelle orientering. Straffen er bøde eller fængsel indtil 2 år. Ved
straffens udmåling skal det betragtes som en særligt skærpende omstæn-
dighed, at forholdet har karakter af propagandavirksomhed, jf. § 266 b, stk.
2.
Bestemmelsen i § 266 b må med baggrund i bestemmelsens forarbejder
fortolkes sådan, at den også omfatter trusler, forhånelse eller nedværdigel-
se på grund af kønsidentitet, selv om det ikke udtrykkeligt fremgår af be-
stemmelsens ordlyd. På den baggrund finder jeg ikke anledning til at frem-
sætte et lovforslag med det indhold, som spørgeren skitserer.
2