§ 20-spørgsmål S 5 Om at en embedsmand i ministeriet øjensynligt har rådgivet en tidligere minister til at undlade at fortælle alle omstændigheder i en sag.

Til: Kulturminister Bertel Haarder (V)
Dato: 06-10-2015
Samling: 2015-16
Status: Besvaret, endeligt

Om § 20-spørgsmålet

Sagsgang:
Anmeldelse 06-10-2015
Endelig besvarelse 09-10-2015
Spørgsmålets ordlyd:
Vil ministeren redegøre for, om ministeren finder det tilfredsstillende, at en embedsmand i ministeriet øjensynligt har rådgivet en tidligere minister til at undlade at fortælle alle omstændigheder i en sag, der var genstand for Folketingets opmærksomhed under et samråd?
Skriftlig begrundelse:
Der henvises bl.a. til artiklen »Slettet klip afslører: Embedsmand bad Elbæk tie« i Berlingske Tidende den 25. juni 2015 og dokumentaren »Uffes Alternativ«, hvoraf det fremgår, at en afdelingschef har rådet ministeren til ikke at fortælle, at denne blev advaret om fremtidig brug af bestemte faciliteter til ministeriets arrangementer.
Dokumentdato: 09-10-2015
Modtaget: 09-10-2015
Omdelt: 09-10-2015

Svar på spm. nr. S 5: Vil ministeren redegøre for, om ministeren finder det tilfredsstillende, at en embedsmand i ministeriet øjensynligt har rådgivet en tidligere minister til at undlade at fortælle alle omstændigheder i en sag, der var genstand for Folketingets opmærksomhed under et samråd?

Svar på spm. nr. S 5. (pdf-version)
Html-version
Dokumentdato: 06-10-2015
Modtaget: 06-10-2015
Omdelt: 06-10-2015

Vil ministeren redegøre for, om ministeren finder det tilfredsstillende, at en embedsmand i ministeriet øjensynligt har rådgivet en tidligere minister til at undlade at fortælle alle omstændigheder i en sag, der var genstand for Folketingets opmærksomhed under et samråd?

Vil ministeren redegøre for, om ministeren finder det tilfredsstillende, at en embedsmand i ministeriet øjensynligt har rådgivet en tidligere minister til at undlade at fortælle alle omstændigheder i en sag, der var genstand for Folketingets opmærksomhed under et samråd? (pdf-version)
Html-version