Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
L 68
Offentligt
1584821_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2015 – 9847
Den 22. december 2015
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg har i brev af 15.12.2015 stillet følgende
spørgsmål nr. 6 til L 68, forslag til lov om ændring af lov om jordbrugets
anvendelse af gødning og om plantedække, som hermed besvares. Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra Lisbeth Bech Poulsen (SF).
Spørgsmål nr. 6 (L. 68)
Er det tilstrækkelig begrundelse for anvendelse af dispensationer under EU-
direktiverne, at et erhverv har et behov for at forurene mere jf. ministerens
bemærkning under 1. behandlingen: ”landbruget kræver, netop på grund af de
økonomiske problemer, som fru Lisbeth Bech Poulsen selv fremhævede i sit
indlæg i dag, at vi handler nu, og det er derfor, vi har så travlt med at få nogle
konkrete resultater”?
Svar
Vandrammedirektivet indeholder bestemmelser, som skal sikre mod forringelse,
samt bestemmelser, som skal sikre forbedringer med henblik på opnåelse af god
økologisk tilstand. Vedrørende bestemmelser om forbedringer indeholder
Vandrammedirektivet en undtagelsesbestemmelse, der giver medlemsstaterne
mulighed for at forlænge fristen for opfyldelse af miljømålet om god tilstand indtil
senest den 22. december 2027. Det er bl.a. en betingelse for fristforlængelse, at de
nødvendige forbedringer ikke med rimelighed kan opnås inden for tidsfristen, og
at dette skyldes, a) at der er behov for så store forbedringer, at de af tekniske
årsager kun kan gennemføres i faser, der overskrider tidsplanen, b) at der ville
være uforholdsmæssigt store omkostninger forbundet med en færdiggørelse af
forbedringerne inden for tidsplanen, eller c) at de naturlige forhold ikke muliggør
en rettidig forbedring af vandforekomsternes tilstand.
Særligt for så vidt angår anvendelse af undtagelsesbestemmelsen om
fristforlængelse på grund af uforholdsmæssigt store omkostninger afgøres det af
miljø- og fødevareministeren, om omkostningerne ved målopfyldelse i
planperioden må anses for uforholdsmæssigt store. Undtagelsen indrømmer på
dette punkt ministeren et betydeligt skøn.
Undtagelsesbestemmelsen kan bl.a. anvendes, hvis nyttevirkningen ved at
gennemføre alle nødvendige indsatser i planperioden ikke er proportional med
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. +45 38 142 142 • Fax +45 33 145 042 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
L 68 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 6: Spm. om begrundelsen for anvendelsen af dispensationer under EU-direktiverne, til miljø- og fødevareministeren
omkostningerne herved sammenholdt med den samlede nyttevirkning og
omkostninger ved at udskyde visse indsatser til en senere planperiode.
Eva Kjer Hansen
/
Frederik Bruun Birnbaum
2