L 23 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 41: Spm. om, hvilke konsekvenser den ulovlige indhentning af PNR-oplysninger har haft for tidligere eller nuværende PET-chefer, til justitsministeren.

Retsudvalget 2015-16
L 23
Offentligt

Politi- og Strafferetsafdelingen

Folketinget

Retsudvalget

Christiansborg

1240 København K

Dato:

15. december 2015

Kontor:

Sikkerhedskontoret

Sagsbeh: Christian Lundgaard Mad-

sen

Sagsnr.: 2015-0037-0130

Dok.:

1824296

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 41 vedrørende forslag til lov

om ændring af lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET) og toldloven

(Politiets Efterretningstjenestes adgang til oplysninger om flypassagerer i

terrorsager m.v. og SKATs håndtering af oplysninger om flypassagerer i

forbindelse med toldkontrol m.v.), som Folketingets Retsudvalg har stillet

til justitsministeren den 10. december 2015. Spørgsmålet er stillet efter øn-

ske fra Pernille Skipper (EL).

Søren Pind

Thomas Klyver

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

Telefon 7226 8400

Telefax 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

L 23 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 41: Spm. om, hvilke konsekvenser den ulovlige indhentning af PNR-oplysninger har haft for tidligere eller nuværende PET-chefer, til justitsministeren.

Spørgsmål nr. 41 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til

lov om ændring af lov om Politiets Efterretningstjeneste (PET) og

toldloven (Politiets Efterretningstjenestes adgang til oplysninger om

flypassagerer i terrorsager m.v. og SKATs håndtering af oplysninger

om flypassagerer i forbindelse med toldkontrol m.v.):

”Under henvisning til svar på spørgsmål 32 bedes ministeren

redegøre for – eventuelt i fortrolig form – hvilke konsekvenser

den ulovlige indhentning af PNR-oplysninger har haft for tidli-

gere eller nuværende PET-chefer?”

Svar:

Som jeg også oplyste ved besvarelsen af samrådsspørgsmål nr. A-C vedrø-

rende lovforslaget den 10. december 2015, har jeg ikke grund til at tro an-

det, end at de involverede medarbejdere hos SKAT og PET har været af

den overbevisning, at det, de foretog sig, var i orden. Samarbejdet gik

trods alt ud på at beskytte vores samfund mod meget alvorlige trusler.

Da hjemmelsproblemet kom for dagen i 2014, valgte den tidligere regering

at følge op på sagen ved at tage skridt til at indføre hjemmel til, at samar-

bejdet mellem PET og SKAT kunne genoptages. Den tidligere regering

fremsatte således den 5. maj 2015 et lovforslag om dette – L 204.

Dette lovforslag blev dog ikke vedtaget inden folketingsvalget og bortfaldt

som følge heraf.

Ligesom den tidligere regering finder den nuværende regering, at SKAT

og PET skal have mulighed for at samarbejde om PNR-oplysninger, fordi

det er af afgørende betydning for PETs forebyggende og efterforsknings-

mæssige indsats mod bl.a. terrorisme.

Det lovforslag, som jeg har fremsat, er derfor med enkelte ændringer en

genfremsættelse af den tidligere regerings lovforslag.