Retsudvalget 2015-16
L 187
Offentligt
1634600_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
18. maj 2016
Strafferetskontoret
Ketilbjørn Hertz
2016-0037-0153
1958385
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 2 vedrørende forslag til lov om
ændring af straffeloven og om ophævelse af Lov, hvorved det forbydes fra
dansk Territorium at understøtte krigsførende Magter (Væbnede konflikter
i udlandet m.v.) (L 187), som Folketingets Retsudvalg har stillet til
justitsministeren den 12. maj 2016. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Josephine Fock (ALT).
Søren Pind
/
Ketilbjørn Hertz
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 L 187 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 2: Spm. om hvilke af de anbefalinger, som Institut for Menneskerettigheder er kommet med i forbindelse med lovforslaget, ministeren planlægger at følge, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 2 fra Folketingets Retsudvalg vedrørende forslag til lov
om ændring af straffeloven og om ophævelse af Lov, hvorved det for-
bydes fra dansk Territorium at understøtte krigsførende Magter
(Væbnede konflikter i udlandet m.v.) (L 187):
”Vil ministeren give en begrundet redegørelse for, hvilke af de
anbefalinger, som Institut for Menneskerettigheder er kommet
med i forbindelse med lovforslaget, ministeren planlægger at
følge, idet Institut for Menneskerettigheder anbefaler – med
henblik på at fremme menneskerettighederne:
– at Justitsministeriet nærmere redegør for samspillet mellem
de fire lovgivningsinitiativer, der er gennemført for at bekæm-
pe fremmedkrigere,
– at Justitsministeriet nærmere præcisere og afgrænser betin-
gelserne for, hvornår der kan meddeles indrejse- og opholds-
forbud til et område,
– at Justitsministeriet ændrer den forslåede § 114 j, således at
der ikke kan ske brud på statsborgeres ret til at indrejse i eget
hjemland,
– at Justitsministeriet nærmere redegør for, om det er i over-
ensstemmelse med menneskeretlige forpligtigelser at Danmark
begrænser bevægelsesfriheden for individer, der opholder sig i
andre stater,
– at Justitsministeriet præciserer i bemærkningerne til § 114 j,
hvad der menes med ”udøvelse af dansk, udenlandsk eller in-
ternational offentlig tjeneste”,
– at Justitsministeriet nærmere redegør for, hvorfor der er
dansk straffemyndighed efter straffelovens § 8 til at straffe ind-
rejse og ophold i et af justitsministeren fastsat ”forbudt” områ-
de i en anden stat. Eller at der alternativt indsættes en ny be-
stemmelse i straffeloven, der udtrykkeligt sikrer dansk straffe-
myndighed (i lighed med straffelovens § 7, stk. 1, nr. 2, litra a)
og
– at Justitsministeriet nærmere præciserer, hvad der menes
med en ”gruppe eller sammenslutning, der begår eller har til
hensigt at begå handlinger omfattet af § 114 eller § 114 a,”
herunder om en sådan gruppe også kan være statslig eller et
statslig organ?”
Svar:
Justitsministeriet har i den kommenterede høringsoversigt (L 187 – bilag
1) kommenteret Institut fra Menneskerettigheders høringssvar over det ud-
kast til lovforslag, som blev sendt i høring den 8. april 2016. Justitsmini-
steriet har i den forbindelse kommenteret de anbefalinger, som er gengivet
i spørgsmålet, og der kan således henvises til den nævnte høringsoversigt.
2