Skatteudvalget 2015-16, Skatteudvalget 2015-16, Skatteudvalget 2015-16
L 56 , L 56 A , L 56 B
Offentligt
1575715_0001.png
3. december 2015
J.nr. 15-3061068
Til Folketinget – Skatteudvalget
Vedrørende L 56 - Forslag til Lov om ændring af momsloven og forskellige andre love
(Momsgodtgørelse for ambassader m.v., bemyndigelse til momskontrol af betalingsoplys-
ninger, tilpasning af reglerne om herboende repræsentant for motoransvars- og lystfar-
tøjsforsikringer, tilpasning af adgangen til indhentelse og registrering af oplysninger i
Køretøjsregisteret, afskaffelse af befordringsfradrag m.v. for skattefritagne personer m.v.).
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 3 af 18. november 2015. Spørgsmålet er stillet efter
ønske fra Pelle Dragsted (EL).
Karsten Lauritzen
/ Søren Schou
 L 56a - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 3: Spm. om, hvordan defineres lejlighedsvise private ophold og overnatning i sydfløjen i tilknytning til repræsentative eller øvrige arbejdsrelaterede aktiviteter, til skatteministeren
1575715_0002.png
Spørgsmål
Hvordan defineres ”lejlighedsvise private ophold og overnatning i sydfløjen i tilknytning
til repræsentative eller øvrige arbejdsrelaterede aktiviteter”?
Svar
Efter de foreslåede regler fritages den til enhver tid siddende statsminister for beskatning
af privat brug af Marienborg under forudsætning af, at statsministeren ikke tager bopæl på
Marienborg.
Som det fremgår af lovforslagets bemærkninger, er det, der er afgørende for, at den til
enhver tid siddende statsminister ikke er skattepligtig af privat brug af Marienborg, at
statsministeren opretholder sin bolig andetsteds og ikke bosætter sig på Marienborg i sin
embedsperiode. Som anført i bemærkningerne til lovforslagets § 7, nr. 7 (forslag til æn-
dring af ligningslovens § 16, stk. 8), er det således en betingelse for skattefritagelsen, at
den til enhver tid siddende statsminister ikke tager permanent ophold på Marienborg.
Omtalen af ”lejlighedsvise private ophold og overnatning i sydfløjen i tilknytning til re-
præsentative eller øvrige arbejdsrelaterede aktiviteter” er i bemærkningerne nævnt som
eksempel på situationer, der ikke udløser beskatning.
Der henvises i øvrigt til svaret på spørgsmål 1.
Side 2 af 2