L 30 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 8: Spm., om ministeren enig i, at det må være afgørende, hvornår styrelsen har modtaget ansøgningen, og ikke hvornår styrelsen har registreret ansøgningen, og at ansøgninger modtaget inden fremsættelsen den 21/10-15 ikke berøres af lovforslaget, hvis man skal undgå lovgivning med tilbagevirkende kraft, til energi-, forsynings- og klimaministeren

Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget 2015-16
L 30
Offentligt

Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget

Christiansborg

1240 København K

Energi-, Forsynings- og Klimaudvalget har i brev af 23. november 2015 stillet mig

følgende spørgsmål 8 til L 30, stillet efter ønske fra Lea Wermelin (S), som jeg

hermed skal besvare.

Spørgsmål 8

Der har i høringsfasen været omtalt konkrete sager, hvor ansøgere har søgt,

inden fremsættelsen af lovforslaget, men hvor styrelsen først har registreret

ansøgningen efterfølgende, samt ansøgninger, som er modtaget på dagen for

fremsættelsen den 21. oktober 2015, men før selve fremsættelsen. Er

ministeren enig i, at det må være afgørende, hvornår styrelsen har modtaget

ansøgningen, og ikke hvornår styrelsen har registreret ansøgningen, samt at

ansøgninger modtaget inden fremsættelsen den 21. oktober ikke berøres af

lovforslaget, hvis man skal undgå lovgivning med tilbagevirkende kraft

Svar

Det er Energinet.dk, der behandler ansøgninger om tilsagn om pristillæg til

elektricitet fra husstandsvindmøller. Jeg er enig i, at det er tidspunktet for

Energinet.dk’s modtagelse af ansøgninger, der er afgørende. Det fremgår

også klart af det fremsatte lovforslag. Energinet.dk har i den forbindelse oplyst,

at de registrerer alle ansøgninger, som de modtager, samme dag, som de

modtages. Det sker uden nogen undtagelse.

Det er korrekt, og det fremgår også af det fremsatte lovforslag, at alle

ansøgninger som Energinet.dk har modtaget før den 21. oktober 2015, ikke

berøres af lovforslaget. Det betyder, at hvis Energinet.dk har modtaget en

ansøgning eksempelvis den 20. oktober 2015, skal ansøgningen behandles

efter den nugældende støtteordning med en afregningspris på 250 pr.

kWh/150 øre pr. kWh og ikke efter den nedsatte støtteordning, der forventes at

blive vedtaget i medfør af det fremsatte lovforslag. Der er således ikke tale om

lovgivning med tilbagevirkende kraft.

Har Energinet.dk givet tilsagn om pristillæg på eksempelvis 250 øre pr. kWh

på baggrund af en ansøgning modtaget den 21. oktober 2015 eller senere,

inden lovforslagets forventede ikrafttrædelse den 1. januar 2016, vil

afregningsprisen og støtteperioden blive nedreguleret fra 250 øre pr. kWh til

Ministeren

7. december 2015

J nr. 2015 - 2113

L 30 - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 8: Spm., om ministeren enig i, at det må være afgørende, hvornår styrelsen har modtaget ansøgningen, og ikke hvornår styrelsen har registreret ansøgningen, og at ansøgninger modtaget inden fremsættelsen den 21/10-15 ikke berøres af lovforslaget, hvis man skal undgå lovgivning med tilbagevirkende kraft, til energi-, forsynings- og klimaministeren

212 øre pr. kWh og fra 20 til 12 år. Nedreguleringen af støtteperioden fra 20 til

12 år vil skabe incitament til at tilpasse møllens installerede effekt til

egetforbruget. Nedreguleringen vil ske, når Europa-Kommissionen har

godkendt ændringerne i medfør af lovforslaget. Dette vil gælde uanset hvornår

ansøgningen er modtaget af Energinet.dk den 21. oktober 2015 eller senere,

hvis lovforslaget vedtages i sin nuværende form.

Til orientering har Energinet.dk oplyst, at de har modtaget 6 ansøgninger den

21. oktober 2015 før selve fremsættelsen i Folketinget den 21. oktober 2015.

Der kan fremsættes et ændringsforslag om, at lovforslaget først skal have

virkning fra selve fremsættelsestidspunktet i Folketinget, men det finder jeg

ikke er nødvendigt.

Med venlig hilsen

Lars Chr. Lilleholt