Retsudvalget 2015-16
L 187 Spørgsmål 2
Offentligt
1632350_0001.png
Retsudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
12. maj 2016
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
L 187
Forslag til lov om ændring af straffeloven og om ophævelse af Lov, hvorved
det forbydes fra dansk Territorium at understøtte krigsførende Magter. (Væb-
nede konflikter i udlandet m.v.).
Af justitsministeren (Søren Pind)
Spørgsmål 2
Vil ministeren give en begrundet redegørelse for, hvilke af de anbefalinger,
som Institut for Menneskerettigheder er kommet med i forbindelse med lovfor-
slaget, ministeren planlægger at følge, idet Institut for Menneskerettigheder
anbefaler – med henblik på at fremme menneskerettighederne:
– at Justitsministeriet nærmere redegør for samspillet mellem de fire lovgiv-
ningsinitiativer, der er gennemført for at bekæmpe fremmedkrigere,
– at Justitsministeriet nærmere præcisere og afgrænser betingelserne for,
hvornår der kan meddeles indrejse- og opholdsforbud til et område,
– at Justitsministeriet ændrer den forslåede § 114 j, således at der ikke kan
ske brud på statsborgeres ret til at indrejse i eget hjemland,
– at Justitsministeriet nærmere redegør for, om det er i overensstemmelse
med menneskeretlige forpligtigelser at Danmark begrænser bevægelsesfrihe-
den for individer, der opholder sig i andre stater,
– at Justitsministeriet præciserer i bemærkningerne til § 114 j, hvad der me-
nes med ”udøvelse af dansk, udenlandsk eller international offentlig tjeneste”,
– at Justitsministeriet nærmere redegør for, hvorfor der er dansk straffemyn-
dighed efter straffelovens § 8 til at straffe indrejse og ophold i et af justitsmini-
steren fastsat ”forbudt” område i en anden stat. Eller at der alternativt indsæt-
tes en ny bestemmelse i straffeloven, der udtrykkeligt sikrer dansk straffemyn-
dighed (i lighed med straffelovens § 7, stk. 1, nr. 2, litra a) og
– at Justitsministeriet nærmere præciserer, hvad der menes med en ”gruppe
eller sammenslutning, der begår eller har til hensigt at begå handlinger omfat-
tet af § 114 eller § 114 a,” herunder om en sådan gruppe også kan være
statslig eller et statslig organ?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Josephine Fock (ALT).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
[email protected].
På udvalgets vegne
Peter Skaarup
formand
1/1