Retsudvalget 2015-16
L 183 Bilag 6
Offentligt
1639721_0001.png
Til lovforslag nr.
L 183
Folketinget 2015-16
Betænkning afgivet af Retsudvalget den 26. maj 2016
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om ændring af straffeloven, retsplejeloven,
lov om konkurrence- og forbrugerforhold på telemarkedet, våbenloven,
udleveringsloven samt lov om udlevering af lovovertrædere til Finland, Island,
Norge og Sverige
(Ændring af revisionsbestemmelse)
[af justitsministeren (Søren Pind)]
1. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 27. april 2016 og var til 1.
behandling den 24. maj 2016. Lovforslaget blev efter 1. be-
handling henvist til behandling i Retsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 1 møde.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og justitsministeren sendte den 26. april 2016
dette udkast til udvalget, jf. REU alm. del – bilag 274. Den
20. maj 2016 sendte justitsministeren de indkomne hørings-
svar og et notat herom til udvalget.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 4 spørgsmål til justitsministeren,
hvoraf 3 spørgsmål er besvaret. Spørgsmål 4 forventes be-
svaret inden 2. behandling.
2. Indstillinger og politiske bemærkninger
Et
flertal
i udvalget (S, DF, V, KF og SIU) indstiller lov-
forslaget til
vedtagelse uændret.
Peter Skaarup (DF)
fmd.
Peter Kofod Poulsen (DF) Susanne Eilersen (DF) Hans Kristian Skibby (DF)
Martin Henriksen (DF) Tilde Bork (DF) Preben Bang Henriksen (V) Jan E. Jørgensen (V) Britt Bager (V)
Jakob Engel-Schmidt (V) Carl Holst (V) Michael Aastrup Jensen (V) Henrik Dahl (LA) Simon Emil Ammitzbøll (LA)
Søren Pape Poulsen (KF) Simon Kollerup (S) Kaare Dybvad (S) Mette Reissmann (S) Mogens Jensen (S)
nfmd.
Et
mindretal
i udvalget (EL, LA, ALT, RV og SF) vil
redgøre for sin stilling til lovforslaget ved 3. behandling.
Alternativets medlem af udvalget er kritisk over for log-
ning og mener på linje med Institut for Menneskerettigheder
og IT-Politisk Forening, at der er behov for en revision af
loven, der bygger på en grundig offentlig debat, hvor udta-
lelser fra uafhængige eksperter, Rigspolitiet, teleudbydere
og andre relevante interessenter vedrørende privatliv og da-
tasikkerhed inddrages i processen.
Et
andet mindretal
i udvalget (IA) vil ved 3. behandling
stemme hverken for eller imod lovforslaget.
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin var på tidspunktet for be-
tænkningens afgivelse ikke repræsenteret med medlemmer i
udvalget og havde dermed ikke adgang til at komme med
indstillinger eller politiske udtalelser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
AX018907
L 183 - 2015-16 - Bilag 6: Betænkning afgivet 26. maj 2016
1639721_0002.png
2
Rasmus Prehn (S) Trine Bramsen (S) Pernille Skipper (EL) Søren Søndergaard (EL) Josephine Fock (ALT)
Sofie Carsten Nielsen (RV) Zenia Stampe (RV) Lisbeth Bech Poulsen (SF) Aleqa Hammond (SIU)
Aaja Chemnitz Larsen (IA)
Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Dansk Folkeparti (DF)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Enhedslisten (EL)
Liberal Alliance (LA)
Alternativet (ALT)
Radikale Venstre (RV)
46
37
34
14
13
10
8
Socialistisk Folkeparti (SF)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Tjóðveldi (T)
Javnaðarflokkurin (JF)
7
6
1
1
1
1
L 183 - 2015-16 - Bilag 6: Betænkning afgivet 26. maj 2016
1639721_0003.png
3
Bilag 1
Oversigt over bilag vedrørende L 183
�½
Bilagsnr.
1
2
3
4
5
6
Titel
Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
Høringssvar og høringsoversigt, fra justitsministeren
Supplerende høringssvar
Udkast til betænkning
Høringssvar fra Dansk Erhverv, fra justitsministeren
Udkast til betænkning
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 183
Spm.nr.
1
2
3
4
Titel
Spm. om oversendelse af omtalte anbefalinger fra Rigspolitiet, til ju-
stitsministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvad en revision bør indebære, ud over at høre Rigspolitiet
og teleudbyderne, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
Spm., om der vil foregå en dialog med andre end Rigspolitiet og te-
leudbyderne, til justitsministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om teknisk bistand til at udarbejde et ændringsforslag, der inde-
bærer, at der forud for revisionen gennemføres en grundig evaluering i
samarbejde mellem ministeriet og Retsudvalget, til justitsministeren