Beskæftigelsesudvalget 2015-16
L 113 Bilag 16
Offentligt
1605090_0001.png
Til lovforslag nr.
L 113
Folketinget 2015-16
Betænkning afgivet af Beskæftigelsesudvalget den 0. marts 2016
2. udkast
(betænkningsbidrag fra ministeren og opdatering)
til
Betænkning
over
Forslag til lov om ændring af lov om aktiv socialpolitik, lov om individuel
boligstøtte, integrationsloven og forskellige andre love
(Kontanthjælpsloft, 225-timersregel, ferie til uddannelses- og kontanthjælpsmodtagere m.v.)
[af beskæftigelsesministeren (Jørn Neergaard Larsen)]
1 Ændringsforslag
[]
2. Udvalgsarbejdet
Lovforslaget blev fremsat den 3. februar 2016 og var til
1. behandling den 9. februar 2016. Lovforslaget blev efter 1.
behandling henvist til behandling i Beskæftigelsesudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet lovforslaget i 2 møder.
Høring
Et udkast til lovforslaget har inden fremsættelsen været
sendt i høring, og beskæftigelsesministeren sendte den 15.
december 2016 dette udkast til udvalget, jf. BEU alm. del –
bikag 58. Den 21. december 2016 sendte beskæftigelsesmi-
nisteret et revideret lovudkast til udvalget, jf. BEU alm. del
– bilag 65. Den 3. februar 2016 sendte beskæftigelsesmini-
steren de indkomne høringssvar, et høringsnotat og en lige-
stillingsvurdering til udvalget.
Beskæftigelsesudvalgets offentlige høring
Beskæftigelsesudvalget afholdt den 25. februar 2016 en
offentlig høring om lovforslaget.
Skriftlige henvendelser
Udvalget har i forbindelse med udvalgsarbejdet modtaget
skriftlige henvendelser fra:
– Danske Handicaporganisationer
– Danske Døves Landsforbund
– Nina Harning, Hedehusene
– Spastikerforeningen
– Ulla Curdt-Christiansen, Gitte Rasmussen, Louise An-
dresen og Christian Danvill m.fl.
– Socialpolitisk Forening og
– Lejernes LO
[Beskæftigelsesministeren har over for udvalget kom-
menteret de skriftlige henvendelser til udvalget].
Deputationer
Endvidere har følgende mundtligt over for udvalget rede-
gjort for deres holdning til lovforslaget:
– Danske Handicaporganisationer og
– Danske Døves Landsforbund
– Socialpolitisk Forening
Samråd
Udvalget har stillet 4 spørgsmål til beskæftigelsesmini-
steren til mundtligt besvarelse, som denne har besvaret i to
åbne samråd den 26. februar og den 1. marts 2016.
Spørgsmål
Udvalget har stillet 109 spørgsmål til beskæftigelsesmini-
steren til skriftlig besvarelse, [som denne har besvaret].
3. Betænkningsbidrag fra beskæftigelsesministeren
Beskæftigelsesministeren har anmodet om at følgende
bemærkninger bliver tilføjet betænkningen:
Kommunerne har efter gældende regler en række særlige
forpligtelser over for udsatte uddannelses- og kontanthjælps-
DokumentId
Journalnummer
L 113 - 2015-16 - Bilag 16: 2. udkast til betænkning
1605090_0002.png
2
modtagere og modtagere med væsentlige helbredsmæssige
problemer. Kommunerne skal bl.a. tage stilling til, om der er
grundlag for at forelægge sagen for rehabiliteringsteamet,
med henblik på at der for eksempel igangsættes et ressour-
ceforløb.
Beskæftigelsesministeriet vil gennemføre en informati-
onsindsats rettet mod kommunerne i form af f.eks. pjecer,
hvor kommunens pligter og borgerens muligheder ligeledes
fremgår. Heri understreges, at kommunerne skal vejlede om,
at borgere - selv med få timers beskæftigelse - kan komme
fri af kontanthjælpsloftet og få en øget indkomst, og at kom-
munerne har særlige forpligtelser over for udsatte og alvor-
ligt syge uddannelses- og kontanthjælpsmodtagere, herunder
hvis det er relevant at igangsætte et ressourceforløb.
Der vil forud for ikrafttrædelsen af de nye regler blive
sendt et brev til landets borgmestre, hvor der gøres opmærk-
som på kommunens forpligtigelser til at give alle borgere i
kontanthjælpssystemet en indsats rettet mod job eller uddan-
nelse eller – for de udsatte borgere – en indsats svarende til
deres arbejdsevne, der hjælper borgeren videre, f.eks. til et
ressourceforløb, da kontanthjælp er en midlertidig ydelse.
Der vil endvidere blive iværksat en evaluering af, hvilken
indsats kommunerne gør for at hjælpe de udsatte kontant-
hjælpsmodtagere i job. Evalueringen skal også belyse, i
hvilket omfang de udsatte kontanthjælpsmodtagere får af-
klaret deres arbejdsevne og forsørgelsesgrundlag, så som fx
ressourceforløbsydelse. Evalueringen vil blive iværksat i
2017, når kontanthjælpsloftet og 225-timers-reglen er fuldt
indfaset.
4. Indstillinger og politiske bemærkninger
<>
Alternativets medlemmer af udvalget kan under ingen
omstændigheder stemme for lovforslaget.
Lovforslaget er designet, så det rammer de absolut mest
udsatte i dette samfund og de mennesker, der har absolut
sværest ved at komme ind på arbejdsmarkedet.
Lovforslaget har været mødt med enorm kritik og stor be-
kymring fra stort set alle sider. Samtlige høringssvar fra så
kompetente og relevante organisationer som Børns Vilkår,
Danske Handicaporganisationer, Socialrådgiverne, Boligsel-
skabernes Landsforening, Rådet for Socialt Udsatte, Kom-
munernes Landsforening og mange flere udtrykker alle dybe
bekymringer for en alvorlig social slagside ved dette lovfor-
slag.
Ministeren har ved flere lejligheder bekræftet, at lovfor-
slaget ikke forventes at få en beskæftigelsesfremmende ef-
fekt for mere end nogle hundrede kontanthjælpsmodtagere,
mens mere end 30.000 personer rammes af reglerne i lovfor-
slaget. Det er en enorm slagside at skabe for en meget lille
positiv effekt.
Historien har vist, at arbejdsløse kommer i arbejde, når
der er arbejde at få. Før finanskrisen var arbejdsløsheden så
lav, at den daværende nationalbankdirektør mente, at vi
skulle have flere arbejdsløse. Så længe vi har et økonomisk
system, hvor arbejdsløshed er en forudsætning, bør vi som
minimum behandle arbejdssøgende med respekt i stedet for
at bedrive klapjagt. Vi kunne starte med at afskaffe den ned-
brydende tvang og kontrol i systemet og i stedet gøre det let-
tere at deltage på arbejdsmarkedet på mere fleksible måder.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin
var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-
senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
ser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Marlene Harpsøe (DF)
fmd.
Jens Henrik Thulesen Dahl (DF) Peter Kofod Poulsen (DF) Mette Hjermind Dencker (DF)
Bent Bøgsted (DF) Pernille Bendixen (DF) Hans Andersen (V) Peter Juel Jensen (V) Louise Schack Elholm (V)
Hans Christian Thoning (V) Anni Matthiesen (V) Britt Bager (V) Joachim B. Olsen (LA) Laura Lindahl (LA)
Rasmus Jarlov (KF) Per Husted (S) Bjarne Laustsen (S)
nfmd.
Jeppe Bruus (S) Leif Lahn Jensen (S)
Lennart Damsbo-Andersen (S) Pernille Rosenkrantz-Theil (S) Peter Hummelgaard Thomsen (S) Henning Hyllested (EL)
Christian Juhl (EL) Finn Sørensen (EL) Josephine Fock (ALT) Torsten Gejl (ALT) Sofie Carsten Nielsen (RV)
Karsten Hønge (SF)
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin havde ikke medlemmer i udvalget.
Socialdemokratiet (S)
Dansk Folkeparti (DF)
Venstre, Danmarks Liberale Parti (V)
Enhedslisten (EL)
Liberal Alliance (LA)
Alternativet (ALT)
47
37
34
14
13
9
Socialistisk Folkeparti (SF)
Det Konservative Folkeparti (KF)
Inuit Ataqatigiit (IA)
Siumut (SIU)
Tjóðveldi (T)
Javnaðarflokkurin (JF)
7
6
1
1
1
1
L 113 - 2015-16 - Bilag 16: 2. udkast til betænkning
1605090_0003.png
3
Radikale Venstre (RV)
8
L 113 - 2015-16 - Bilag 16: 2. udkast til betænkning
1605090_0004.png
4
Bilag
Oversigt over bilag vedrørende L 113
Bilagsnr. Titel
1
Høringsnotat, høringssvar og ligestillingsvurdering, fra beskæftigel-
sesministeren
2
Oversigtspapir til udvalgets behandling af lovforslaget
3
Udkast til tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
4
Henvendelse af 7/2-16 fra Danske Handicaporganisationer om materi-
ale til foretræde 10/2-16
5
Henvendelse af 8/2-16 fra Danske Døves Landsforbund om materiale
til foretræde 10/2-16 om lovforslagets konsekvenser for døve og andre
handicappede, der vurderes arbejdsparate, men ikke kan komme på ar-
bejdsmarkedet
6
Tidsplan for udvalgets behandling af lovforslaget
7
Henvendelse af 18/2-16 fra Nina Harning, Hedehusene om lovforsla-
gets samlivsproblematik
8
Henvendelse af 20/2-16 fra Spastikerforeningen
9
Henvendelse af 23/2-16 fra Ulla Curdt-Christiansen, Gitte Rasmussen,
Louise Andresen og Christian Danvill på vegne af 876 bekymrede
borgere om spørgsmål til kontanthjælpsloftet
10
Henvendelse af 24/2-16 fra Lejernes LO om lovforslagets konsekven-
ser for boligsøgende og stigning i antallet af udsættelser
11
Udkast til betænkning
12
Tekstbidrag til betænkning, fra beskæftigelsesministeren
13
Henvendelse af 26/2-16 fra Socialpolitisk Forening
14
Ændringsforslag, fra beskæftigelsesministeren
15
Henvendelse af 26/2-16 fra BL, Danmarks Almene Boliger
Oversigt over spørgsmål og svar vedrørende L 113
Spm.nr.
1
Titel
Spm. om, hvor mange hhv. kvinder og mænd, der fremover vil modta-
ge en nedsat ydelse som følge af lovforslaget, til beskæftigelsesmini-
steren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvor meget den samlede ydelse for hhv. kvinder og mænd
gennemsnitligt bliver nedsat med som følge af lovforslaget, til beskæf-
tigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 7/2-16 fra Danske
Handicaporganisationer om organisationens forslag vedrørende L 113,
til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 8/2-16 fra Danske
Døves Landsforbund om lovforslagets konsekvenser for døve og an-
dre handicappede, der vurderes arbejdsparate, men ikke kan komme
på arbejdsmarkedet, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå
2
3
4
L 113 - 2015-16 - Bilag 16: 2. udkast til betænkning
1605090_0005.png
5
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
Spm. om, hvor mange handicappede der inden for de seneste 2 år er
gået fra kontanthjælp til ressourceforløb, til beskæftigelsesministeren,
og ministerens svar herpå
Spm. om antallet af kontanthjælpsmodtagere med handicap, der vil
blive påvirket af lovforslaget, til beskæftigelsesministeren, og ministe-
rens svar herpå
Spm. om, hvor stor en gennemsnitlig samlet ydelsesnedgang kontant-
hjælpsmodtagere med handicap vil få som følge af lovforslaget, til be-
skæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag om at medtage borgere
med fysiske eller psykiske funktionsnedsættelser fra kontanthjælpslof-
tet, til beskæftigelsesministeren, [og ministerens svar herpå]
Spm. om udviklingen i antallet af arbejdsløse døve de seneste 4 år, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om den samlede forventede beskæftigelseseffekt som følge af
lovforslaget fordelt på 2016, 2017, 2018 og 2019, til beskæftigelses-
ministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvor mange af de mindst jobparate kontanthjælpsmodtage-
re, der forventes at komme i arbejde som følge af virkningerne/effek-
terne ved jobreform 1 og 2, til beskæftigelsesministeren, og ministe-
rens svar herpå
Spm. om evaluering af effekten for antallet af kontanthjælpsmodtage-
re på baggrund af lovforslaget, til beskæftigelsesministeren, og mini-
sterens svar herpå
Spm. om evaluering af effekten for antallet af kontanthjælpsmodtage-
re på baggrund af lovforslaget, til beskæftigelsesministeren, og mini-
sterens svar herpå
Spm. om sammenhængen mellem jobparate kontanthjælpsmodtagere
og vækstraterne i den offentlige og private sektor i de sidste 10 år, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvordan afskaffelsen af starthjælp, kontanthjælpsloft og
225-timers reglen påvirkede antallet af kontanthjælpsmodtagere, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvor mange jobparate kontanthjælpsmodtagere, der påvirkes
maksimalt af genindførelsen af kontanthjælpsloftet, til beskæftigelses-
ministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvor mange enlige forsørgere vil miste mere end 1000 kr. i
samlet ydelse om måneden, til beskæftigelsesministeren, og ministe-
rens svar herpå
Spm. om, hvor mange kontanthjælpsmodtagere, der forventes at få
dispensation for 225-timers reglen, som følge af sygdom m.v., til be-
skæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om den forventede beskæftigelseseffekt af at ændre på retten til
ferie for kontanthjælpsmodtagere, til beskæftigelsesministeren, og mi-
nisterens svar herpå
Spm.,om lovforslaget bringer alle grupper af kontanthjælpsmodtagere
tættere på arbejdsmarkedet, til beskæftigelsesministeren, og ministe-
rens svar herpå
L 113 - 2015-16 - Bilag 16: 2. udkast til betænkning
1605090_0006.png
6
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
Spm. om baggrunden for og proportionaliteten i vurdering af, at lov-
forlaget ikke har ligestillingsmæssige konsekvenser, til beskæftigel-
sesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om antallet af jobparate kontanthjælpsmodtagere, til beskæfti-
gelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om hvilke forventninger, der er til øget beskæftigelse af de job-
parate kontanthjælpsmodtagere, til beskæftigelsesministeren, og mini-
sterens svar herpå
Spm. om årsagen til differencen af de økonomiske konsekvenser, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvor mange penge refusionsreformen og jobreformen sam-
let forventes at spare staten for, til beskæftigelsesministeren, og mini-
sterens svar herpå
Spm. om, hvordan ministeriet vil følge kommunernes indsats i forhold
til ressourceforløb, fleksjob og førtidspension, til beskæftigelsesmini-
steren, og ministerens svar herpå
Spm. om udviklingen i statens forventede udgiftsniveau i 2016, 2017,
2018 og 2019 til kommunernes refusionsberettigede aktiviteter for ak-
tivering af kontanthjælpsmodtagere, til beskæftigelsesministeren, [og
ministerens svar herpå]
Spm. om, hvordan ministeren vil sikre, at kommunernes indsats ikke
fokuseres mod de jobparate kontanthjælpsmodtagere på lang sigt, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, kommunernes omkostninger til indsatser i form af ressour-
ceforløb m.v. bliver påvirket af omprioriteringsbidraget og refusions-
reformen, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag om at undtage aktivitets-
parate modtagere af integrationsydelse, uddannelses- eller kontant-
hjælp fra loftet over den samlede hjælp, til beskæftigelsesministeren,
og ministerens svar herpå
Spm. om, hvorvidt kommunerne har den nødvendige kapacitet til at
håndtere et større antal hjemløse med handicap, til beskæftigelsesmi-
nisteren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvilke initiativer der er taget i forbindelse med at afhjælpe
udfordringer i kommunerne med en stigning i antallet af hjemløse med
handicap, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvorvidt kommunerne har den nødvendige kapacitet til at
håndtere et større antal udsættelser af enlige forsørgere og deres børn,
til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvilke initiativer der er taget i forbindelse med at afhjælpe
udfordringer i kommunerne med en stigning i antallet af udsættelser af
enlige forsørgere og deres børn, til beskæftigelsesministeren, og mini-
sterens svar herpå
Spm. om udviklingen i antallet af personer, der modtager sociale ydel-
ser i perioden 2008-2015, til beskæftigelsesministeren, og ministerens
svar herpå
L 113 - 2015-16 - Bilag 16: 2. udkast til betænkning
1605090_0007.png
7
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
Spm. om, hvor mange ledige stillinger, der var pr. 1. januar 2016, og
hvor mange ledige, der angav at være aktivt jobsøgende, til beskæfti-
gelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvor længe de nuværende kontanthjælpsmodtagere og mod-
tagere af integrationsydelse har modtaget disse ydelser, til beskæfti-
gelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvor mange modtagere der var pr. 1/1-2016 af henholdsvis
kontanthjælp, uddannelseshjælp og integrationsydelse, til beskæftigel-
sesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om de typiske årsager til, at modtagere af sociale ydelser visite-
res til at være aktivitetsparate, til beskæftigelsesministeren, og mini-
sterens svar herpå
Spm. om hvor mange kontanthjælpsmodtagere, der reelt ikke er jobpa-
rate, selv om de visiteres til at være det, til beskæftigelsesministeren,
og ministerens svar herpå
Spm. om fald i rådighedsbeløbet for forskellige familietyper som følge
af lovforslaget, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm., om der kan opstå situationer, hvor en borger rammes af både
kontanthjælpsloftet og 225-timersreglen, til beskæftigelsesministeren,
og ministerens svar herpå
Spm. om, hvilke forudsætninger der ligger til grund for beregningerne
af lovforslagets økonomiske konsekvenser, til beskæftigelsesministe-
ren, og ministerens svar herpå
Spm. om hvor mange aktivitetsparate, der forventes undtaget fra kon-
tanthjælpsloft og/eller 225-timersreglen med henvisning til, at de er
»stærkt bevægelseshæmmede«, til beskæftigelsesministeren, [og mini-
sterens svar herpå]
Spm., om der er modtagere af sociale ydelser, der fejlagtigt ikke ind-
bringes for kommunernes rehabiliteringsnævn, til beskæftigelsesmini-
steren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvad begrundelsen er for, at der i beregningen af kontant-
hjælpsloftet indgår aktivitetstillæg, barsels- og bidragstillæg, til be-
skæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvorfor afgørelser om samliv nu også skal træffes i forhold
til en stor gruppe enlige samboende, til beskæftigelsesministeren, og
ministerens svar herpå
Spm. om, hvilke forudsætninger der ligger til grund for forventningen
om, at 700 personer vil komme i arbejde som følge af vedtagelsen af
lovforslaget, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om mentorstøtte til modtagere af kontanthjælp, til beskæftigel-
sesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvor mange ledige boliger der er til en husleje på henholds-
vis 3.000, 4.000 og 5.000 kr. månedligt inkl. forbrug og fællesudgif-
ter, til beskæftigelsesministeren, [og ministerens svar herpå]
Spm. om forøgelse i antallet af hjemløse, til beskæftigelsesministeren,
og ministerens svar herpå
L 113 - 2015-16 - Bilag 16: 2. udkast til betænkning
1605090_0008.png
8
52
53
54
55
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
Spm. om beregningerne i høringssvaret fra BL om konsekvenserne af
kontanthjælpsloftet, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar
herpå
Spm. om fastholdelse af bolig som følge af kontanthjælpsloftet, til be-
skæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvor mange modtagere af sociale ydelser der forventes at
måtte opgive deres nuværende bolig, til beskæftigelsesministeren, og
ministerens svar herpå
Spm., om det er urealistisk for de fleste kommuner at skulle finde bo-
liger til de borgere, som nu sættes ned i boligstøtte, til beskæftigelses-
ministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om hvor mange flygtninge, der vil blive ramt af kontanthjælps-
loft og 225-timersregel, til beskæftigelsesministeren, og ministerens
svar herpå
Spm., om ministeren er enig med Ankestyrelsen og Udbetaling Dan-
mark i, at lovforslaget vil medføre en væsentlig stigning i antallet af
klager, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om stigning i henvendelser om beregning og genberegning af
boligstøtte, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om hvor mange modtagere af sociale ydelser, der forventes at
modtage foreløbige beregninger og efterreguleringer af boligstøtte, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om antallet af personer, der bliver berørt af kontanthjælpsloftet,
til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om bistand til ændringsforslag om pligt for kommunen til at an-
vise tidligere bolig til personer, som får nedsat den samlede hjælp, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om regeringen og Dansk Folkeparti med lovforslaget skærer i
rådighedsbeløbet for kontanthjælpsmodtagere, til beskæftigelsesmini-
steren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvor meget det årlige rådighedsbeløb falder ift. gældende
regler som følge af aftalen om et nyt kontanthjælpsloft, til beskæfti-
gelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvor meget det årlige rådighedsbeløb falder ift. tidligere og
gældende regler om kontanthjælpsloft, til beskæftigelsesministeren, og
ministerens svar herpå
Spm. om, hvor meget rådighedsbeløbet falder som følge af kontant-
hjælpsloftet for en enlig kontanthjælpsmodtager, til beskæftigelsesmi-
nisteren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvor meget en enlig kontanthjælpsmodtager vil have i må-
nedligt rådighedsbeløb med det nye kontanthjælpsloft, til beskæftigel-
sesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvor meget en enlig kontanthjælpsmodtager over 30 år vil
have i månedligt rådighedsbeløb med det nye kontanthjælpsloft, til be-
skæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om teknisk bistand til ændringsforslag om at undtage aktivitets-
parate fra kravet om 225 timers arbejde, til beskæftigelsesministeren,
og ministerens svar herpå
L 113 - 2015-16 - Bilag 16: 2. udkast til betænkning
1605090_0009.png
9
69
70
71
72
73
74
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
Spm. om en sammenligning af rådighedsbeløbet med et minimums-
budget, til beskæftigelsesministeren, [og ministerens svar herpå]
Spm., om kontanthjælpen giver et rimeligt forsørgelsesgrundlag, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvad ministeren vil gøre for at sikre, at kontanthjælpsmod-
tagere får nødvendig medicin og ikke bliver sat ud af boligen, til be-
skæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om, hvad ministeren vil gøre for at sikre, at forsørgelsesgrundla-
get efter de nye regler er tilstrækkeligt til at opretholde en levefod, til
beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
MFU spm. om, hvorfor det ikke er et ligestillingsmæssigt problem, at
3 ud af 4 af de berørte af kontanthjælpsloftet er kvinder, til beskæfti-
gelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 18/2-16 fra Nina
Harning, Hedehusene om lovforslagets samlivsproblematik, til be-
skæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 20/2-16 fra Spasti-
kerforeningen, til beskæftigelsesministeren, [og ministerens svar her-
på]
MFU spm. om det gør indtryk på ministeren, at 13.000 enlige forsør-
gere rammes af regeringen og Dansk Folkepartis planlagte kontant-
hjælpsloft, til beskæftigelsesministeren, og ministerens svar herpå
MFU spm. om de ligestillingsmæssige konsekvenser og sammensæt-
ningen af grupperne, som lovforslaget rammer, til beskæftigelsesmini-
steren, og ministerens svar herpå
MFU spm. om det gør indtryk, at 72 pct. af de berørte af regeringens
planlagte kontanthjælpsloft er kvinder, til beskæftigelsesministeren,
og ministerens svar herpå
MFU spm., om det gør indtryk på ministeren, at en enlig forsørger
med tre børn mister op til 3.700 kr. om måneden, til beskæftigelsesmi-
nisteren, og ministerens svar herpå
MFU spm. om, hvor mange børn af enlige forsørgere, der påvirkes af
regeringens planlagte kontanthjælpsloft, til beskæftigelsesministeren,
og ministerens svar herpå]
Spm. om kommentarer til henvendelse af 23/2-16 fra Ulla Curdt-Chri-
stiansen, Gitte Rasmussen, Louise Andresen og Christian Danvill på
vehne af 876 bekymrede borgere, [og ministerens svar herpå]
Spm. om ministerens kommentar til henvendelse af 24/2-16 fra Lejer-
nes LO om lovforslagets konsekvenser for boligsøgende og stigning i
antallet af udsættelser, til beskæftigelsesministeren, [og ministerens
svar herpå]
Spm., om kontanthjælpsloftet lever op til grundloven, hvis kommunen
ikke kan henvise til en billigere bolig, og familien bliver hjemløs, til
beskæftigelsesministeren, [og ministerens svar herpå]
Spm., om grundlovens sikring af et eksistensminimum er opfyldt med
hensyn til kontanthjælpsloftet og 225-timersreglen, til beskæftigelses-
ministeren, [og ministerens svar herpå]
L 113 - 2015-16 - Bilag 16: 2. udkast til betænkning
1605090_0010.png
10
85
86
87
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
Spm., om jobsøgning og sporadisk lønnet arbejde kan skade den akti-
vitetsparates afklaring, til beskæftigelsesministeren, [og ministerens
svar herpå]
Spm. om, hvorvidt syge, der kun behøver f.eks. sundhedsmæssig be-
handling og/eller kun mangler arbejdsprøvning, ikke er omfattet af
målgruppen for ressourceforløb, til beskæftigelsesministeren, [og mi-
nisterens svar herpå]
Spm. om, hvor længe skal man have modtaget offentlig forsørgelse,
for at det kategoriseres som længerevarende, til beskæftigelsesministe-
ren, [og ministerens svar herpå]
Spm. om, kontanthjælpen er en midlertidig ordning, og i bekræftende,
hvor lang en tidshorisont "midlertidig" indebærer, til beskæftigelses-
ministeren, [og ministerens svar herpå]
Spm. om, hvor mange, der lider af en kronisk fysisk sygdom, der har
fået forbedret deres arbejdsevne ved at komme i gentagne arbejds-
prøvninger, virksomhedspraktik eller sengepraktik, til beskæftigelses-
ministeren, [og ministerens svar herpå]
Spm. om, hvor mange, der lider af en psykisk sygdom, der har fået
forbedret deres arbejdsevne ved at komme i gentagne arbejdsprøvnin-
ger, virksomhedspraktik eller sengepraktik, til beskæftigelsesministe-
ren, [og ministerens svar herpå]
Spm. om, hvor mange der har fået afslag på en førtidspension og hvor
mange af dem, der har fået et ordinært job og er endt som selvforsør-
gende, til beskæftigelsesministeren, [og ministerens svar herpå]
Spm. om, hvor mange der har fået afslag på et fleksjob og hvor mange
af dem, der har fået et ordinært job og er endt som selvforsørgende, til
beskæftigelsesministeren, [og ministerens svar herpå]
Spm. om, hvor mange af dem, der på nuværende tidspunkt har afslut-
tet et ressourceforløb, som har fået et ordinært job og er blevet selv-
forsørgende, til beskæftigelsesministeren, [og ministerens svar herpå]
Spm. om, hvorvidt en borger, der har en arbejdsevne svarende til 25
timer om ugen, betragtes som jobparat og selvforsørgende, til beskæf-
tigelsesministeren, [og ministerens svar herpå]
Spm. om, hvor mange af dem, der har fået afslag på enten fleksjob el-
ler førtidspension, der er afgået ved døden, til beskæftigelsesministe-
ren, [og ministerens svar herpå]
Spm., om kommunen har pligt til at give hjælp til en syg borger efter
en læge-/speciallægeerklæring, til beskæftigelsesministeren, [og mini-
sterens svar herpå]
Spm., om flyttehjælp og indskudslån ved henvisning til en billige bo-
lig, til beskæftigelsesministeren, [og ministerens svar herpå]
Spm. om, hvor mange mennesker med skånehensyn, der er meldt job-
parate, til beskæftigelsesministeren, [og ministerens svar herpå]
Spm. om, hvilke kvalitetskrav stilles der til de virksomheder, som kal-
der sig anden aktør, og som sidder med tunge sygesager, til beskæfti-
gelsesministeren, [og ministerens svar herpå]
L 113 - 2015-16 - Bilag 16: 2. udkast til betænkning
1605090_0011.png
11
100
101
102
103
104
105
106
107
108
109
Spm., om Børnekonventionens artikel 27 om barnets tarv er blevet
vægtet i lovgivningen i forbindelse med kontanthjælpsloftet og 225-ti-
mersreglen, til beskæftigelsesministeren, [og ministerens svar herpå]
Spm. om, hvor mange man forventer vil blive udsat af deres bolig som
følge af loven, til beskæftigelsesministeren, [og ministerens svar her-
på]
Spm. om, på hvilket grundlag man er nået frem til de boligudgifter,
som en kontanthjælpsmodtagers rådighedsbeløb baseres på, til be-
skæftigelsesministeren, [og ministerens svar herpå]
Spm. om oversendelse af talepapir fra samrådet den 26/2-16, til be-
skæftigelsesministeren, [og ministerens svar herpå]
Spm. om kommentar til henvendelse af 26/2-16 fra Socialpolitisk For-
ening, til beskæftigelsesministeren, [og ministerens svar herpå]
Spm. om, hvorfor ministeren i sit ændringsforslag kun vil undtage
handikappede fra kontanthjælpsloftet, til beskæftigelsesministeren [og
ministerens svar herpå]
Spm., om ministeren vil yde teknisk bistand til ændringsforslag der
undtager den gruppe handikappede med særlige behov, til beskæfti-
gelsesministeren, [og ministerens svar herpå]
Spm. om ministerens kommentarer til henvendelse af 26/2-16 fra Dan-
marks Almene Boliger, til beskæftigelsesministeren [og ministerens
svar herpå]
Spm. om ministeren vil kommentere forslaget i henvendelsen af
26/2-16 fra BL, Danmarks Almene Boliger, til beskæftigelsesministe-
ren [og ministerens svar herpå]
Spm. om ministeren vil yde teknisk bistand til ændringsforslag, der
undtager særlig boligstøtte ved beregningen af kontanthjælpsloftet, til
beskæftigelsesministeren, [og ministerens svar herpå]
Oversigt over samrådsspørgsmål vedrørende L 113
Samråds-
Titel
spm.nr.
A
Samrådsspm. om, hvad ministeren vil gøre for at skaffe jobs til de per-
soner, der rammes af kontanthjælpsloftet og 225-timersreglen, til be-
skæftigelsesministeren
B
Samrådsspm. om, hvad ministeren vil gøre for de personer, der ram-
mes af kontanthjælpsloftet og 225-timersreglen, men som ikke står til
rådighed for arbejdsmarkedet, til beskæftigelsesministeren
C
Samrådsspm. om, hvordan ministeren vil sikre, at der er ledige boliger
til de personer, der ikke længere kan betale huslejen i deres nuværende
bolig som følge af kontanthjælpsloft og 225-timersregel, til beskæfti-
gelsesministeren
D
Samrådsspm., om lovforslaget medfører en bedre eller dårligere rets-
sikkerhed for modtagerne af kontanthjælp, uddannelseshjælp og inte-
grationsydelse, til beskæftigelsesministeren