Folketingets Erhvervs-, Vækst- og Eksportudvalg
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTEREN
4. marts 2016
Besvarelse af spørgsmål 6 ad L 103 stillet af udvalget den 29. februar
2016.
Spørgsmål:
Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 26/2-16 fra Forbrugerrå-
det Tænk, jf. L 103 - bilag 5.
Svar:
Forbrugerrådet Tænk har kommenteret følgende tre emner:
1) Kun en basal betalingskonto dækker de basale betalingsbehov
2) Rimeligt gebyr for en basal betalingskonto
3) Betalingsservice uden kreditrisiko for bankerne
Ad 1)
Jeg noterer mig, at Forbrugerrådet Tænk finder det glædeligt, at vi med
lovforslaget sikrer, at alle borgerne får adgang til betalingsservice. Konto-
en kan bruges til at indsætte og hæve penge samt anvendes som Netbank.
Derudover vil der være mulighed for få tilknyttet et betalingskort, adgang
til netbank samt gøre brug af betalingsservice.
Ad 2)
Jeg forstår Forbrugerrådet Tænks kommentar til dette punkt således, at
Forbrugerrådet argumenterer for, at omkostninger til betalingsservice ikke
bør indgå i fastlæggelsen af, hvad der er et rimeligt gebyr, da gebyr herfor
ikke opkræves hos kunden men hos betalingsmodtageren.
Det fremgår af bemærkningerne til lovforslaget, at Finanstilsynet som led
i sin virksomhed fører tilsyn med, om et pengeinstitut opkræver et rime-
ligt gebyr for en basal betalingskonto. I vurderingen af om gebyret er ri-
meligt, vil Finanstilsynet kunne bede virksomhederne om at redegøre for
sine omkostninger. Finanstilsynet vil i den forbindelse have mulighed for
at undersøge, hvilke omkostninger, der dækkes af et gebyr, og om om-
kostningerne i forvejen er dækket af gebyrer, som er opkrævet fra tredje-
mand som eksempelvis betalingsmodtagere.
ERHVERVS- OG
VÆKSTMINISTERIET
Slotsholmsgade 10-12
1216 København K
Tlf.
33 92 33 50
Fax.
33 12 37 78
CVR-nr. 10092485
EAN nr. 5798000026001
www.evm.dk