Til beslutningsforslag nr.
B 35
Folketinget 2015-16
Betænkning afgivet af Social- og Indenrigsudvalget den 26. maj 2016
Betænkning
over
Forslag til folketingsbeslutning om økonomisk kompensation i forbindelse med
klagesager
[af Karina Adsbøl (DF) m.fl.]
1. Udvalgsarbejdet
Beslutningsforslaget blev fremsat den 20. november 2015
og var til 1. behandling den 19. januar 2016. Beslutningsfor-
slaget blev efter 1. behandling henvist til behandling i So-
cial- og Indenrigsudvalget.
Møder
Udvalget har behandlet beslutningsforslaget i 4 møder.
2. Indstillinger
Et
flertal
i udvalget (S, V, RV, SF og KF) indstiller be-
slutningsforslaget til
forkastelse.
Et
mindretal
i udvalget (DF, EL, LA og ALT) indstiller
beslutningsforslaget til
vedtagelse uændret.
3. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiets, Radikale Venstres og Socialistisk
Folkepartis medlemmer af udvalget stemmer imod beslut-
ningsforslaget. S, RV og SF kan ikke på det foreliggende
grundlag støtte beslutningsforslaget om kompensation, i til-
fælde af at Ankestyrelsen omstøder en kommunal afgørelse
om fratagelse af et gode for en borger. S, RV og SF opfor-
drer ministeren til, at temaet belyses under behandlingen af
voksenområdet i serviceloven.
Dansk Folkepartis medlemmer af udvalget stemmer for
beslutningsforslaget. DF mener, at det er rimeligt, at en bor-
ger tilkendes kompensation i de tilfælde, hvor Ankestyrelsen
giver borgeren medhold i vedkommendes klagesag, idet bor-
geren i en periode har måttet lide under kommunens forkerte
afgørelse og har måttet undvære hjælp fra kommunen. DF
mener, at en kompensationsordning vil medvirke til at skabe
et økonomisk incitament, så kommunen træffer den rigtige
afgørelse i første omgang. Kompensationens størrelse skal
stå i rimeligt forhold til borgerens manglende gode og den
tid, borgeren har manglet godet, og skal udmåles af Anke-
styrelsen, når der træffes endelig afgørelse i sagen. DF har i
forbindelse med udvalgsbehandlingen aktivt forsøgt at finde
et flertal for at arbejde videre med beslutningsforslaget. DF
har udarbejdet et beretningsudkast, med henblik på at be-
slutningsforslaget om økonomisk kompensation skulle indgå
i de kommende forhandlinger om revision af servicelovens
voksenbestemmelser. Det var ikke muligt at samle flertal for
beretningsudkastet, og derfor ønsker DF at få beslutnings-
forslaget til afstemning.
Liberal Alliances medlemmer af udvalget støtter beslut-
ningsforslaget, men bemærker, at LA gerne havde set, at der
var et klagegebyr forbundet med at indgive en klage. LA
mener, at det vil forebygge uretmæssige klager og dermed
hindre, at klagemængden stiger voldsomt som følge af mu-
ligheden for at få økonomisk kompensation.
Inuit Ataqatigiit, Siumut, Tjóðveldi og Javnaðarflokkurin
var på tidspunktet for betænkningens afgivelse ikke repræ-
senteret med medlemmer i udvalget og havde dermed ikke
adgang til at komme med indstillinger eller politiske udtalel-
ser i betænkningen.
En oversigt over Folketingets sammensætning er optrykt
i betænkningen.
Karin Nødgaard (DF)
nfmd.
Susanne Eilersen (DF) Karina Adsbøl (DF) Jens Henrik Thulesen Dahl (DF)
Dorthe Ullemose (DF) Karina Due (DF) Jakob Engel-Schmidt (V) Carl Holst (V) Jane Heitmann (V) Hans Andersen (V)
Thomas Danielsen (V) Anni Matthiesen (V) Henrik Dahl (LA) Laura Lindahl (LA) Anders Johansson (KF)
AX018983