Skatteudvalget 2015-16
SAU Alm.del
Offentligt
1635281_0001.png
19. maj 2016
J.nr. 16-0489080
Til Folketinget – Skatteudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 360 af 15. april 2016 (alm. del). Spørgsmålet er
stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Søren Egge Rasmussen (EL).
Karsten Lauritzen
/ Lene Skov Henningsen
 SAU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 360: MFU spm. om en opgørelse på typiske familiegrupper om udgiften for familietyperne til PSO før og efter effekterne af Vækstpakke 2014, jf. svar på spm. 320, til skatteministeren
1635281_0002.png
Spørgsmål
Med henvisning til besvarelsen af SAU alm. del - spørgsmål 320 ønskes en opgørelse på
typiske familiegrupper om udgiften for familietyperne til PSO før og efter effekterne af
Vækstpakke 2014 samt efter en yderligere omlægning til personskatter jf. tabel 2 i svar på
SAU alm. del - spørgsmål 320, idet der heri endvidere skal medregnes familiernes merud-
gift til det her antagede merforbrug af el. Svaret bedes endvidere indeholde en detaljeret
specifikation af beregningerne i tabel 2 i svar på SAU alm. del - spørgsmål 320 med særlig
fokus på de to poster ”Provenu efter tilbageløb og adfærd”.
Svar
I
Aftale om tilbagerulning af FSA mv. og lempelser af PSO
indgik en generel lempelse af PSO-
afgiften for el samt en forhøjelse af elafgiften, sådan at den samlede effekt på husholdnin-
gernes el-afgiftsbetaling var neutral.
En afskaffelse af PSO-afgiften, hvor PSO-udgifterne i stedet finansieres over personskat-
terne, vil reducere husholdningernes afgiftsbetaling på elforbruget. PSO-afgiften udgør 0
kr. efter en sådan omlægning.
For så vidt angår spørgsmålets anden del henvises til svar på SAU spørgsmål 356.
Side 2 af 2