Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1648202_0001.png
22. juni 2016
J.nr. 16-073146
Til Folketinget – Retsudvalget
Hermed sendes svar på spørgsmål nr. 656 af 31. maj 2016 (alm. del). Spørgsmålet er stillet
efter ønske fra Peter Skaarup (DF).
Karsten Lauritzen
/ Ann Giessing
REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 656: Spm. om regeringen har planer om at lave en total sammenlægning af alle landets inddrivelsesforretninger, til skatteministeren
1648202_0002.png
Spørgsmål
Vil ministeren redegøre for, om regeringen har planer om at lave en total sammenlægning
af alle landets inddrivelsesforretninger – både for så vidt angår private og offentlige?
Svar
Det er efter gældende lovgivning forudsat, at opgaven med at inddrive offentlige restancer
varetages af staten. Det følger således af lovgivningen, at fordringshavere, herunder kom-
munerne, kan sende deres krav til inddrivelse hos restanceinddrivelsesmyndigheden
(SKAT), når sædvanlige opkrævningsskridt og rykkerprocedure har været forgæves.
Som bekendt er der betydelige udfordringer på inddrivelsesområdet efter suspenderingen
af al automatisk inddrivelse i september 2015 og beslutningen om at nedlukke det fejlbe-
hæftede inddrivelsessystem EFI. Som konsekvens af dette pågår der en intensiv proces i
Skatteministeriet med at reetablere inddrivelsesområdet. Der skal udvikles et nyt – i første
omgang midlertidigt – inddrivelsessystem som erstatning for det nedlukkede it-system. Pa-
rallelt undersøges mulighederne for at forenkle inddrivelseslovgivningen, så en mere enkel
systemunderstøttelse af inddrivelsesaktiviteterne kan etableres. Derudover pågår der et
stort arbejde med at rydde op efter fejlene i it-systemet samt konsolidering af datagrundla-
get, så det sikres, at det fremadrettet er pålideligt, og at der inddrives på et lovligt grundlag.
Det vurderes, at etablering af et samarbejde om udførelse af inddrivelsesopgaven med eks-
terne private aktører på nuværende tidspunkt vil være særdeles kompleks, bl.a. fordi der er
store problemer med datakvaliteten af fordringerne (gældsposterne). Dette indebærer fx, at
der er usikkerhed om retskraften (gyldigheden) af en stor gruppe fordringer, som derfor
ikke lovligt kan inddrives, medmindre deres retskraft bliver valideret. Det igangværende
oprydningsarbejde er en omfattende og vanskelig opgave, og en eventuel overdragelse af
inddrivelsesopgaver forudsætter, at oprydningsarbejdet færdiggøres.
Regeringen har således ikke aktuelle planer om at foretage en total sammenlægning af alle
landets inddrivelsesforretninger, som der spørges til. Fokus er nu i stedet at få reetableret
inddrivelsesområdet, så provenuet sikres, og skyldnere ikke oplever, at de kan undgå at
betale deres gæld. Det er hverken ret eller rimeligt for alle de danskere, der svarer deres.
Det bliver et langt sejt træk, og der er fortsat brug for Folketingets opbakning – dels i det
kommende lovarbejde og dels med at finde finansiering til de betydelige merudgifter til
både oprydningsopgaver, udvikling af ny it-understøttelse og opbygning af fremtidens ind-
drivelsesorganisation.
Side 2 af 2