Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1622298_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
14. april 2016
Sikkerhedskontoret
Niels Dam Dengsøe
Petersen
2016-0030-4315
1912668
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 410 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 17. marts 2016.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Skipper (EL).
Søren Pind
/
Lars Solskov Lind
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 427: Spm. om ministeren vil oversende det forslag til sessionslogning, som Rigspolitiet har præsenteret for ministeriet, til jusitsministeren
Spørgsmål nr. 410 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oversende det forslag om en ny form for
sessionslogning, der ifølge pressen nu er blevet forkastet pga.
omkostninger, men som har været diskuteret i ministeriet, og
som ministeren selv har udtalt, skulle være mere effektivt end
den tidligere form for sessionslogning?”
Svar:
Som led i Justitsministeriets overvejelser om revision af logningsreglerne i
retsplejelovens § 786, stk. 4, har Justitsministeriet på baggrund af
Rigspolitiets anbefalinger udarbejdet et udkast til en mulig model for nye
logningsregler, som er blevet sendt til et eksternt konsulenthus med
henblik på beregning af et eventuelt lovforslags erhvervsøkonomiske
konsekvenser.
Hensynet til, at regeringen har mulighed for internt at overveje og
forberede lovgivningsinitiativer, gør, at Justitsministeriet ikke oversender
udkastet. Det bemærkes, at det er det samme hensyn, der ligger til grund
for bestemmelsen i offentlighedslovens § 20 om aktindsigt i sager om
lovgivning, før lovforslag er fremsat for Folketinget.
2