Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1617208_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
6. april 2016
Forebyggelseskontoret
Casper Skibdal Vistrup
2016-0030-4310
1910850
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 404 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 16. marts 2016.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Trine Bramsen (S).
Søren Pind
/
Rasmus Kieffer-Kristensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 404: Spm. om antallet af knive, der blev konfiskeret i nattelivet i 2015, og antallet af konfiskerede knive i nattelivet efter den nye knivlov, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 404 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren oplyse antallet af knive, der blev konfiskeret i
nattelivet i 2015, og antallet af knive, der er blevet konfiskeret
i nattelivet efter den nye knivlov trådte i kraft, samt antallet af
kontroller, der er blevet udført i nattelivet for at håndhæve den
nye knivlov, jf. artikel ”En farligere by”, Ekstrabladet, den 15.
marts 2016”
Svar:
Justitsministeriet kan oplyse, at den nye knivlov endnu ikke er vedtaget af
Folketinget. Hvis loven vedtages, vil den træde i kraft den 1. juli 2016.
For så vidt angår spørgsmålet om antallet af konfiskerede knive i nattelivet
i 2015 har Justitsministeriet indhentet en udtalelse fra Rigsadvokaten, der
har oplyst følgende:
”Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet undersøgt mu-
ligheden for ved elektroniske udtræk fra politiets sagsstyrings-
system (POLSAS) at tilvejebringe oplysninger om antallet af
sager, hvor der er sket konfiskation af knive i nattelivet.
POLSAS er et journaliserings- og sagsstyringssystem, der er
opbygget således, at der journaliseres på en gerningskode, der
knytter sig til en lovovertrædelse. I forbindelse med sagens af-
slutning registreres endvidere en afgørelsestype, som angiver
straffesagens resultat. POLSAS vil således kunne bruges som
et redskab til at oplyse blandt andet, hvor mange anmeldelser
eller afgørelser der vedrører en given lovovertrædelse. Det vil
derimod ikke uden videre være muligt at trække data af mere
detaljeret karakter.
POLSAS indeholder ikke en gerningskode, der alene omhand-
ler knive i nattelivet, ligesom POLSAS ikke indeholder en sær-
skilt afgørelsestype for idømmelse af konfiskation. Det er der-
for ikke muligt ved et elektronisk udtræk at tilvejebringe de
nævnte oplysninger. Tilvejebringelse af sådanne oplysninger
vil forudsætte en ressourcekrævende manuel gennemgang af et
større antal straffesager. En sådan gennemgang har jeg på det
foreliggende grundlag ikke fundet anledning til at iværksætte.”
2