Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1611307_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
17. marts 2016
Politikontoret
Tine Rahr Lauritsen
2016-0030-4232
1892302
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 335 (Alm. del), som Folketin-
gets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 26. februar 2016.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Josephine Fock (ALT).
Søren Pind
/
Anders Sparholt Jørgensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 335: Spm. om afvejning af pressefriheden i forbindelse med anholdelsen af fotograf Martin Lehmann d. 9. september 2015 og den senere sigtelse, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 335 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Kan ministeren bekræfte, at der i forbindelse med anholdelsen
af fotograf Martin Lehmann d. 9. september 2015 og den sene-
re sigtelse har været foretaget en afvejning af pressefriheden,
som den er beskyttet i GRL § 77 på den ene side og politiets
ret til at gribe ind ved fare for orden og sikkerhed på den anden
side, og mener ministeren ikke, at der i sager af sådan vigtig-
hed for befolkningen er særlige hensyn at tage til pressefrihe-
den?”
Svar:
1.
Justitsministeriet kan indledningsvis henvise til ministeriets besvarelse
af 7. oktober 2015 af spørgsmål nr. 186 (Alm. del) fra Folketingets Rets-
udvalg, der beskriver det faktiske forløb omkring anholdelsen af fotograf
Martin Lehmann.
Justitsministeriet har derudover til brug for besvarelsen af spørgsmålet
indhentet en udtalelse fra Rigsadvokaten, der har oplyst følgende:
”Jeg kan i den forbindelse henvise til Justitsministeriets besva-
relse af 2. marts 2016 af spørgsmål nr. 281 (Alm. del) fra Fol-
ketingets Retsudvalg.
Som det fremgår af besvarelsen af spørgsmål nr. 281, har
spørgsmålet om, hvorvidt den omhandlede fotograf skulle tilta-
les, været forelagt for Rigsadvokaten til afgørelse i overens-
stemmelse med Rigsadvokatens retningslinjer i Rigsadvokaten
Informerer 2/2008.
Jeg kan i den forbindelse oplyse, at det bl.a. fremgår af Rigs-
advokaten Informerer 2/2008, at samtlige sager, hvor der er
rejst sigtelse mod en journalist for et strafbart forhold begået
som led i det journalistiske arbejde, skal forelægges for Rigs-
advokaten med indstilling om tiltalespørgsmålet.
Jeg kan endelig oplyse, at Rigsadvokaten i forbindelse med be-
slutningen om tiltalerejsning har foretaget en afvejning af hen-
synet til nyhedsformidlingen over for sagens øvrige omstæn-
digheder, herunder bl.a. hensynet til at forebygge forstyrrelse
af den offentlige orden.”
2.
Justitsministeriet kan henholde sig til Rigsadvokatens udtalelse.
2