Retsudvalget 2015-16
REU Alm.del
Offentligt
1605763_0001.png
Politi- og Strafferetsafdelingen
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
1. marts 2016
Straffuldbyrdelseskontoret
Katrine Born Thodsen
2016-0030-4150
1866614
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 252 (Alm. del), som
Folketingets Retsudvalg har stillet til justitsministeren den 3. februar 2016.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikke-medlem af udvalget (MFU)
Nikolaj Villumsen (EL).
Søren Pind
/
Ane Røddik Christensen
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
Telefon 7226 8400
Telefax 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
 REU, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 253: MFU spm. om den daværende justitsminister blev orienteret om formålet for det amerikanske fly med flynummer N977GA’s landing i Kastrup, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 252 (Alm. del) fra Folketingets Retsudvalg:
”Vil ministeren redegøre for, om den daværende justitsminister
blev orienteret om, at det amerikanske fly med flynummer
N977GA, ejet af det amerikanske justitsministerium, fik
landingstilladelse i Kastrup lufthavn den 24.-25. juni 2013,
eller blev ministeren blot orienteret om genkendelsen?”
Svar:
Det fremgår af Justitsministeriets sag, at Justitsministeriets departement
den 24. juni 2013 blev kontaktet af Rigspolitiet om en mulig
mellemlanding af et amerikansk regeringsfly.
Den 25. juni 2013 modtog departementet en e-mail fra Rigspolitiet, hvoraf
det fremgik, at flyet forventedes at ville lande senere samme morgen i
Københavns Lufthavn, og at flyet hverken medbragte våben, ammunition
eller anholdte. Der var således ikke behov for nogen tilladelser fra
Justitsministeriet. Af e-mailen fremgik desuden, at der forelå den fornødne
landingstilladelse fra Naviair.
Ved e-mail af 27. juni 2013 orienterede Rigspolitiet departementet om, at
formålet med det pågældende flys tilstedeværelse angiveligt var at
transportere Edward Snowden til USA, såfremt han måtte blive udleveret
til USA.
Da flyets tilstedeværelse i Danmark hverken har krævet våbentilladelse
eller transittilladelse (tilladelse til, at en person, der udleveres fra en stat til
en anden, føres gennem riget), har Justitsministeriet som nævnt alene
modtaget de pågældende oplysninger til orientering.
Justitsministeriet finder af principielle grunde ikke anledning til at
redegøre for den nærmere interne sagsgang i ministeriet under tidligere
ministre, heller ikke for i hvilken udstrækning tidligere ministre blev
orienteret om sagen.
2