Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
MOF Alm.del
Offentligt
1609014_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
EU – Landbrug og Fiskeri
J.nr. 2016 -1992
Ref. NicolH
Den 10. marts 2016
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 459 (MOF alm. del) stillet den 11. februar
2016 efter ønske fra Miljø- og Fødevareudvalget.
Spørgsmål 459
”Ministeren bedes kommentere henvendelsen af 10/1-16 fra Foreningen for
Skånsomt Kystfiskeri om kompensation til det naturskånsomme kystfiskeri for
lukning i vestlige Østersø, jf. MOF alm. del - bilag 273.”
Svar
Jeg kan oplyse, at der siden 2008 med vedtagelse af torskeforvaltningsplanen for Østersøen har været
lukket for fiskeri efter torsk i hele april måned. På rådsmødet i oktober 2015 i forbindelse med
vedtagelse af kvoter for fiskeri i Østersøen for 2016 blev lukkeperioden i den vestlige Østersø ændret til
at gælde fra den 15. februar til den 31. marts 2016. Denne ændring blev vedtaget for at få sammenfald
mellem det tidspunkt, hvor torsken gyder og perioden, hvor der lukkes for fiskeriet for dermed at opnå
bedre beskyttelse af gydebiomassen for torsk.
På rådsmødet i oktober 2015 fremlagde vi fra dansk side forslag til en mere balanceret løsning,
herunder forslag om at undtage alle fartøjer under 10 meter for lukkeperioden. Desværre fik Danmark
ikke den nødvendige støtte til disse forslag.
Under rådsmødet i december 2015 forsøgte vi igen fra dansk side at få blødt op på rådsbeslutningen
fra oktober, men det lykkedes desværre heller ikke i denne omgang at finde opbakning til de danske
forslag. Vi har været i tæt dialog med Kommissionen om, hvordan den nye lukkeperiode skulle
håndteres, og resultatet er, at der i 2016 gælder en ny lukkeperiode, mens alle øvrige betingelser, som
vi kender fra torskeforvaltningsplanen, vil gælde i den nye lukkeperiode.
Jeg er klar over, at ændringen af lukkeperioden kan få indvirkninger på flere forhold i de kystnære
samfund og giver en række udfordringer for en god og hensigtsmæssig tilrettelæggelse af fiskeriet og
arbejdet i de afledte erhverv. I den sammenhæng vil jeg dog gerne præcisere, at det ikke er tale om et
totalt forbud mod fiskeri, og at det vil være muligt for en lang række fartøjer fortsat at kunne fiske i
stedet for at skulle ligge til kaj i den seks uger lange lukkeperiode.
Fartøjer under 8 meter er ikke omfattet af reglerne i torskeforvaltningsplanen, og dermed heller ikke af
lukkeperioden. Det vil også være muligt for fiskere med fartøjer mellem 8 og 12 meter at fiske i op til
10 dage fra den 15. februar til den 31. marts 2016.
Fra politisk hold er der ingen planer om at indføre ordninger, der åbner for at kunne yde økonomisk
støtte til fartøjsejere eller til følgevirksomheder, der berøres af lukkeperioden. Fra dansk side har vi
endvidere valgt, at støtte til midlertidigt ophør, jf. artikel 33 i forordning (EU) nr. 508/2014, ikke skal
være en del af det danske program under Den Europæiske Hav- og Fiskerifond, EHFF. Jeg har ingen
planer om at indarbejde denne støttemulighed i det danske program.
Afslutningsvis kan jeg oplyse, at Tyskland under deres EHFF program har åbnet for at kunne yde
støtte til midlertidigt ophør. Støtten kan udelukkende ydes til fartøjer over 12 meter og er betinget af,
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 459: Spm. om kommentar til henvendelsen af 10/1-16 fra Foreningen for Skånsomt Kystfiskeri om kompensation til det naturskånsomme kystfiskeri for lukning i vestlige Østersø, jf. MOF alm. del - bilag 273, til miljø- og fødevareministeren
at ejeren har en kvote til fiskeri efter torsk i det pågældende område. Det er yderligere en betingelse, at
det pågældende fartøj ikke fisker efter torsk eller andre arter i den periode, hvor der opnås støtte. Hvis
en fisker ejer flere fartøjer, må ingen af hans fartøjer fiske, hvis der ydes støtte til et enkelt af hans
fartøjer i lukkeperioden. Sverige har ligesom Danmark valgt ikke at medtage denne støttemulighed i
deres EHFF program.
Esben Lunde Larsen
/
Birgitte Riber Rasmussen
2