Miljø- og Fødevareudvalget 2015-16
MOF Alm.del
Offentligt
1662457_0001.png
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
J.nr. 2016 - 8319
Den 8. september 2016
Miljø- og fødevareministerens besvarelse af spørgsmål nr. 1029 (MOF alm. del) stillet 12. august 2016
efter ønske fra Maria Reumert Gjerding (EL).
Spørgsmål nr. 1029
Ministeren bedes uddybe, hvad de statslige interesser i udvinding af moler (som fremgår af
Naturstyrelsens indsigelse mod region Nordjyllands udkast til råstofplan) helt præcis består i, og
hvorfor statslige interesser i udvinding vægter højere end statens interesse i naturhensyn, når det i
Naturstyrelsens notat af 18. december 2014 om regionernes råstofplanlægning specifikt fremgår,
at statslige interesser er naturbeskyttelse, landskaber og miljøhensyn?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Maria Reumert Gjerding (EL).
Svar
Miljø- og Fødevareministeriets vurdering af regionernes råstofplaner tager udgangspunkt i
råstoflovens § 3, hvor de hensyn, som råstofplanlægningen (og den øvrige administration af loven) skal
varetage, er anført. De hensyn, som skal varetages er på den ene side råstofressourcernes omfang og
kvalitet, en sikring af råstofressourcernes udnyttelse samt at der tages erhvervsmæssige hensyn. På
den anden side lægges der vægt på en række natur- og miljøbeskyttelsesinteresser,
vandforsyningsinteresser, rekreative interesser mv.
Naturstyrelsen (nu Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning) har den 18. december 2014 beskrevet de
statslige interesser i forhold til råstofplanerne i et notat om en række forhold af betydning for
planlægningsprocessen. Notatet beskriver på et overordnet niveau de forskellige myndigheders
kompetencer inden for råstofområdet, råstoflovens krav til råstofplanen samt de statslige mål og
interesser i råstofplanlægningen. I forhold til de statslige interesser henvises i notatet indledningsvis
til råstoflovens § 3 og i øvrigt til de statslige udmeldinger til kommuneplanlægningen.
Moler forekommer ikke andre steder i Danmark end i Limfjordsområdet og har her en relativt
begrænset geografisk udbredelse. Miljø- og Fødevareministeriet finder derfor, at moler er en unik
ressource, og at det er i statens interesse at have et særligt fokus på ressourcens udnyttelse, som det
fremgår af råstoflovens § 3.
Indsigelsen fra Naturstyrelsen (nu Styrelsen for Vand- og Naturforvaltning) tager udgangspunkt i, at
Region Nordjylland er i gang med at kortlægge Erslevområdet med henblik på eventuelt at foretage
udpegning af nye graveområder. Det er styrelsens opfattelse, at regionens udtagning af de betydelige
graveområder ved Mosebjerg og Stærhøj i Forslag til Råstofplan 2016 bør afvente, at kortlægningen
ved Erslev er færdig. Først på dette tidspunkt er der viden om, hvorvidt hidtidige udlagte
graveområder ved Mosebjerg og Stærhøj kan erstattes med andre nye graveområder ved Erslev.
Miljø- og Fødevareministeriet • Slotsholmsgade 12 • 1216 København K
Tlf. 38 14 21 42 • Fax 33 14 50 42 • CVR 12854358 • EAN 5798000862005 • [email protected] • www.mfvm.dk
MOF, Alm.del - 2015-16 - Endeligt svar på spørgsmål 1029: Spm. om at uddybe, hvad de statslige interesser i udvinding af moler (som fremgår af Naturstyrelsens indsigelse mod region Nordjyllands udkast til råstofplan) helt præcis består i, til miljø- og fødevareministeren
Esben Lunde Larsen
/
Hans Christian Karsten
2